侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

芯片

正文

博通退出 二线芯片厂商要找好寄主

导读: 纵观手机市场,除了高通与联发科依旧保留着强劲的增长势头,其他芯片厂商或多或少承受着生存的压力,这和手机产业发展趋势有直接关系。

  又一家芯片商告别了智能手机市场,这一次轮到博通

  纵观手机市场,除了高通与联发科依旧保留着强劲的增长势头,其他芯片厂商或多或少承受着生存的压力,这和手机产业发展趋势有直接关系。

  目前,智能手机的生命周期不断缩短。新产品面市半年,甚至三两个月后,就有海量新机将这些产品拍打在沙滩上。于是哪家芯片商能够提供完整的解决方案,哪家芯片商就能短暂地掌握命运的主动权。

  博通能够推出成熟的基带芯片,早先推出手机市场的飞思卡尔能够提供基带、射频和电源管理的解决方案,然而计算能力的缺失,让它们普遍不够“完整”。提供完整的解决方案,缩短手机厂商的产品周期是核心竞争力,不过它们都遗憾地与这些能力擦肩而过了。

  然而有这些能力就高枕无忧了吗?也未必。面对高通与联发科基本瓜分高中低端不同市场的现实,芯片厂商在保证能够推出解决方案的同时,还要保证有厂商能够买单。

  在这样的情境下,怎样的关系能够稳定呢?寻找“寄主”。

  近日,海思推出麒麟920。这是一颗相当完整的SOC,除了处理器、基带芯片、GPU这三个大模块以外,还集成了音频处理器、视频核心、ISP和一个协处理器。更重要的意义在于,海思有华为的智能手机保证出货量。

  2013年,华为智能手机的出货量达到5200万部,这也让海思不用考虑产品的出路问题,这也正是众多用户表示海思处理器有诸多问题,该公司依然快速发展的直接原因。如果做不得太子,寻找一个靠山也是个不错的选择。因此在不久的将来,如果你还在做芯片,而且还在高通和联发科的目标市场中游走,要想保证生存,寻找”寄主“,并习惯”寄居“的状态非常重要。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号