侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

无线

正文

三大运营商在4G时代的格局会更均衡

导读: 作者认为,中移动凭借频段、带宽和站点的优势,在4G时代依然是龙头。而电信联通由于缺乏资金加之频谱,带宽和站点不足,只能屈居2、3名。

  本文上接《4G时代的制胜之道:频段、带宽和站点

  在一篇文章中,笔者从多个角度反驳了孙宇彤先生的《4G来临:预测三大运营商的市场份额》这篇文章。文章发表后,我很高兴的看到作者的回应。虽然作者在新文章《4G时代的制胜之道:频段、带宽和站点》中刻意回避了绝大部分被我反驳的观点,但是却关注了几个新的重点:“频段”、“带宽”和“站点”。作者认为,中移动凭借频段、带宽和站点的优势,在4G时代依然是龙头。而电信联通由于缺乏资金加之频谱,带宽和站点不足,只能屈居2、3名。

  遗憾的是,文章中出现了一些常识性的错误。由于文章提到了频谱、带宽以及站点三个问题,不妨来仔细分析一下,到底文章到底有哪些错误。

  一、频谱

  先来说说频谱问题,在本次FDD试商用许可发放的同时,工信部给电信和联通分别分配了两段新频谱。其中电信使用的是1765-1780MHz上行,1860-1875MHZ下行。而联通通过清频,可以使用的频谱是1745-1765MHz上行,1840-1860MHz下行。经过工信部的分配,联通频率不仅较低,带宽也有20MHz之多。而电信虽然频率较高,毕竟也拥有了15MHz的对称频率,部署FDD-LTE也不会遇到什么问题。然而作者却对工信部的频率划分毫不知情,竟然提出“联通专注玩1800M,电信专心玩2.1G,这样天线的组合可以简化”的建议,不免令人感到遗憾。

  二、带宽

  我们都知道带宽对于运营商的重要性。一般来说,运营商所拥有的频带越宽,可实现的峰值速率也就越大。根据华为公司提供的资料,20MHz带宽的FDD-LTE可以实现下行150Mbps的峰值速率,而10MHz就只能实现下行75Mbps的峰值速率。正因为如此,带宽多少直接关系到运营商网络的实际性能。孙宇彤先生认为,由于FDD采用10MHz的频点带宽,因此电信的带宽很局促,因此应该专心玩2.1G。而联通带宽最整齐,因此可以在2.1G上专心做WCDMA,而在1.8G频段上专心做LTE。

  遗憾的是,作者这一观点并不准确。实际上,为了更好的和WCDMA兼容,FDD-LTE从设计之初就以5MHz作为最小频宽,用以和WCDMA保持一致。从全球范围来看,无论是运营商所拥有的带宽是5MHz还是20MHz,只要是5MHz的整数倍,FDD-LTE的部署都不会遇到什么问题。而电信所拥有的15MHz带宽以及联通所拥有的20MHz带宽都恰好是5MHz的整数倍,因此可以轻松的部署FDD-LTE。

  在实际的网络部署中,电信由于缺乏站点资源,CDMA主要部署在800MHz频段,而工信部分配的2110-2125MHz频段资源只是在北京广州等少数地方使用。虽然电信部署FDD-LTE的带宽少于联通,但是根据笔者所掌握的资料,不少设备商都已经给电信提出了解决方案。一种是在1800MHz以及2100MHz两个15MHz的频段同时部署FDD-LTE,一种是使用更先进的CAT6(20MHz实现300Mbps的峰值速率,频谱利用率翻倍)。因此对于万能的设备商来说,带宽问题并不是什么大问题。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号