侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

常胜将军高通吃败仗?专利费用率成博弈关键

2014-07-29 09:21
来源: C114

  为此,高通的“反对称”业务模式也需转型。芯片业务需进一步做大规模,在保持手机芯片市场地位的同时,向PC类、物联网、车联网市场扩展,以保证芯片业务的收入增速,缓解对专利业务利润的高度依赖;专利业务上则加快对新技术的投资,比如Mirasol显示技术专利,培育新的利润增长点。在这些业务调整的同时,维持住当前的专利费用率,对于高通的业绩稳定和顺利转型非常重要,专利费用率是当前高通最核心的利益之一。

  在高通全球收入里,中韩台一直是前三大市场。2011年,中韩台市场占高通总收入分别为32%、19%、17%,韩台相加份额超过中国;到2013年,中韩台占比分别为49%、20%、10%,中国已是独大的终端出货世界工厂。中国与高通的关系出现了新的局面,高通是中国终端行业最大的供应商,高通影响整个中国终端行业;而中国是高通最大的市场,中国市场就可以影响高通的全球市场。正是在这个利益变化背景下,中国监管当局启动了对高通专利业务的调查。

  高通公司在手机专利市场上拥有“市场支配地位”是明显的,但市场支配地位本身并不违法,反垄断所调查的是“是否滥用市场支配地位”。中国《反垄断法》第十七条列举了一些滥用市场支配地位的行为,比如“以不公平的高价销售商品或者以不公平的低价购买商品”、“没有正当理由,拒绝与交易相对人进行交易”、“没有正当理由搭售商品,或者在交易时附加其他不合理的交易条件”。

  在7月11日的发改委简报中,发改委价格监督检查与反垄断局对高通公司的调查内容为“以整机作为计算许可费的基础、将标准必要专利与非标准必要专利捆绑许可、要求被许可人进行免费反许可、对过期专利继续收费、将专利许可与销售芯片进行捆绑、拒绝对芯片生产企业进行专利许可,以及在专利许可和芯片销售中附加不合理的交易条件等涉嫌违法行为”。

  仔细分析这些调查内容,实际上每条都直指或者暗指高通的“专利费用率”问题。如果高通“专利费用率”下降1个百分点,对中国终端行业来说,意味着每年近15亿美元的成本节省;而对高通来说,则意味着每年近30亿美元收入、20亿美元净利润的损失,对市值的负面影响达数百亿量级。“专利费用率”是整个博弈的最核心问题,而所谓的“巨额罚款”与之相比完全是次要问题。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

通信 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号