侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

其它

正文

中兴迎击“专利流氓”:全球反击

导读: 6月下旬,中国最大的通信设备上市公司中兴通讯,在全球范围内针对美国专利运营公司维睿格基础设施公司(Vringo)发起大规模诉讼行动,对维睿格拥有的相关专利提出无效诉讼。同时也向欧盟委员会提起反垄断调查申请,要求对维睿格及其关联公司在欧洲涉嫌滥用市场支配地位的行为进行调查。

  6月下旬,中国最大的通信设备上市公司中兴通讯,在全球范围内针对美国专利运营公司维睿格基础设施公司(Vringo)发起大规模诉讼行动,对维睿格拥有的相关专利提出无效诉讼。根据中国专利复审委发布的信息,目前已有30余件专利的无效申请被受理。除中国外,中兴通讯在德国、英国、澳大利亚等国针对维睿格的专利无效诉讼也被受理或在审理中。

  除了在全球发起专利无效诉讼,中兴通讯也向欧盟委员会提起反垄断调查申请,要求对维睿格及其关联公司在欧洲涉嫌滥用市场支配地位的行为进行调查。

  “我们别无选择。发起如此强硬的反击,并非我们初衷。”中兴通讯相关负责人表示。

  反击“专利流氓”的打压与胁迫,维护“公平、合理、无歧视”的专利许可原则

  美国维睿格是一家典型的专利经营公司。它代表了一类商业模式,即通过投资买来一部分专利,利用这些专利向实体企业要求高额的专利许可费用。这种公司在全球并非独此一家。

  去年12月至今,中兴连续赢得4起美国337调查的终裁胜诉,而3名原告都是专利运营公司,其中的交互数字技术公司(InterDigital)更被称为专利运营公司中的大鳄,曾两次对中兴通讯申请337调查。

  新的趋势是,专利经营公司中所谓“专利流氓”的出现,打破了以往各大厂商和专利拥有者之间的平衡。这种专利运营公司从个人和破产公司手中低价购买专利,伺机对一些从事实体行业的企业发动专利侵权诉讼,以获得巨额赔偿。

  据了解,自2012年维睿格收购诺基亚相关专利后,为了促成购买的专利尽快变现,维睿格迅速发起对中兴通讯的诉讼。两年来双方展开多次谈判,但维睿格一直坚持其明显不合理的高昂许可费,并持续在多国对中兴通讯发起诉讼。

  业内人士认为,基于通信市场的公平竞争,维睿格有义务将拥有的标准必要专利,按国际通信标准组织制定的“公平、合理、无歧视”的原则(“FRAND原则”)进行对外许可。但目前维睿格的行为已经涉嫌违反这个原则,也涉嫌违反中国、美国及欧盟等国家的反垄断法律。

  中兴通讯副总裁、首席法务官郭小明介绍,中兴通讯尊重其他厂商的合理专利诉求,并一直谋求以交叉授权、一揽子协议等方式解决业内的知识产权争端,目前已与高通、西门子、爱立信、微软等公司达成广泛共识,签署了数十份全球知识产权交叉许可协议。同时,中兴在2011、2012年国际专利申请量蝉联全球第一,2013年为全球第二,也有信心迎接各种形式的专利挑战。

  “我们会积极应诉,并采取法律所允许的各种途径来维护自身合法权益。目的只有一个,就是让维睿格回归合理、理性的状态,通过谈判的方式来解决双方间的知识产权争议。”中兴通讯全球知识产权总监沈剑锋说。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: