侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

其它

正文

虚虚实实 关于主流4G的争论要到水落石出的时候了

导读: 最近两周,关于什么才是中国4G的主流制式观点在业内开始零星浮出水面,何为主流4G制式、哪种制式有优势?

  最近两周,关于什么才是中国 4G 的主流制式观点在业内开始零星浮出水面,而之前,要是谁反对“全国三个运营商都只发放 TD-LTE 一种牌照”会被看成是不爱国,会被看成不支持国产技术,但是随着争论的深入,何为主流 4G 制式、哪种制式有优势、哪种制式中国专利技术多等却越来越清晰。真理越辩越明,感觉到了快水落石出的时候了。

  百姓眼里的4G

  通信这个圈子很怪,按说通信与百姓切身相关,基本人人都在用,但是不管业内怎么争论,百姓对4G的认知却不是来源于业内的争论,而是来源于广告。最近与不少媒体的朋友聊天交流,也印证了这个观点。他们说老百姓从来不关心专家制式的讨论,也不会去看,只关心身边的别人怎么说。

  身边的别人从哪里获得信息呢?就是广告!铺天盖地的广告。打开电视、广播、报纸、杂志,土豪动TD主流4G的宣传基本做到了无缝隙覆盖。有人会说,夸张了。不,不夸张。即便你行驶在乡间公路上,路边的墙体广告也是占据你的眼球。在当下,不信疗效信广告还是现实。

  这与土豪动当年推广3G时候的手段一模一样。“G3就是3G”想当年是多么妇孺皆知,靠的就是广告轰炸。那个时候土豪动的宣传投入也是天文数字。有人说G3变成了古董,投入都废了,但是他却赢得了时间,将比赛拖入了加时赛。

  业内眼里的4G

  我曾经在去年就写了一个140个字的微小说,来解读4G的制式来源,流传也算很广,不过在当时引发的不是事实的争论,而是一边倒的谩骂,甚至有人打出不爱国的标签进行反击。但随着时间的推移,当未来变成过去,真相也就开始浮现。当下就成了最为尴尬的时候,两种制式官媒与民间态度的左右为难。

  微小说的原版是这样的:从前有个国王,好不容易生了傻瓜儿子,只能起名字叫“头大-市场低迷啊” (英文名字 TD-SCDMA )。后来,看到别人生了俩聪明儿子(一个叫TDD-LTE,一个叫FDD-LTE)羡慕不已,听从大臣提议将TDD-LTE改名TD-LTE,这样百姓就以为TDD-LTE是头大的弟弟。国王自此高兴不已,感觉自己有了个聪明儿子。

  现在有人这么通俗的解读倒也是很明白:尽管LTE TDD被刻意改称为TD-LTE从而贴上了“TD系列”的标签,但在3G和4G技术研究的领域很多人都清楚,TD-LTE和TD-SCDMA其实并没有什么关系,TD-LTE在性质上与TD-SCDMA是完全不同的。事实上,无论是从技术实质和产品构成、还是从标准的形成和开发来看,TD-LTE都不是由TD-SCDMA演进发展而来的,在标准战略上TD-LTE走的也是一条与TD-SCDMA完全不同的路线,所谓的TD-LTE就是国际主流4G标准LTE中的LTE TDD模式,它既不是我国提出的、由我国主导的自主标准,也不是我国自主3G标准TD-SCDMA的4G版本,我国在LTE TDD上也不拥有主导性的知识产权。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: