侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

终端

正文

小米4/荣耀6/一加对比:1999最强国产机之争(图)

导读: 随着小米4发布,国产机阵营又加入了一位强敌,而在小米4之前,1999元价位已有华为荣耀6、一加手机抢占先机,且都表现不俗,落后的小米4还有机会反超吗?笔者将小米4、荣耀6及一加的外观、UI、性能、拍照等方面进行了对比评测,来看看不再“发烧”的小米4能否再次撑起行业“标杆”的大旗?

  随着小米4发布,国产机阵营又加入了一位强敌,而在小米4之前,1999元价位已有华为荣耀6、一加手机抢占先机,且都表现不俗,落后的小米4还有机会反超吗?笔者将小米4、荣耀6及一加的外观、UI、性能、拍照等方面进行了对比评测,来看看不再“发烧”的小米4能否再次撑起行业“标杆”的大旗?

小米4/荣耀6/一加对比评测:1999最强国产机之争

  此次参与对比的有小米4、一加、荣耀6、nubiaZ7max(下文简称Z7max)、酷派全网通S6(下文简称S6)等国产旗舰产品,同价位的选择往往是最令人纠结的,小米4依然是最佳选择吗?我们先来看看几者的参数对比:

  小米4/荣耀6/一加/max/S6参数对比:

小米4/荣耀6/一加对比评测:1999最强国产机之争

  小米4/荣耀6/一加/max/S6外观对比:塑料大潮寻特色

  看到1999价位中的几款国产旗舰我们不难发现这几款机型的外观几乎整齐划一的指向了塑料,唯一的一款玻璃材质的荣耀6也在玻璃中间加入了塑料元素。而小米所说的钢板之旅揭开神秘面纱之后我们也看到其实是金属边框元素,并非期待中的全金属外壳,而正反面依旧采用了塑料材质。我们不难发现在这几款1999的国产旗舰中最突出的元素依旧是以塑料为主。

小米4/荣耀6/一加对比评测:1999最强国产机之争

  图为小米4

小米4/荣耀6/一加对比评测:1999最强国产机之争

  图为小米4木质背壳

  在这几款手机的外观设计中小米4、nubiaZ7max、S6和荣耀6都采用了相对更为圆润的圆角设计,弧度更大。一加手机弧度则略小。同时小米4设计了多款可更换背壳,一加手机则设置了限量版竹制木壳,酷派S6配置了更受女生喜爱的粉红色。荣耀6,小米4和酷派S6都采用了三明治式设计,荣耀6是玻璃+塑料,小米4和酷派S6则是塑料+金属的搭配,一加则采用了悬浮屏幕设计。

小米4/荣耀6/一加对比评测:1999最强国产机之争

  图为酷派S6

小米4/荣耀6/一加对比评测:1999最强国产机之争

  图为一加

小米4/荣耀6/一加对比评测:1999最强国产机之争

  图为荣耀6

  机身背面S6、一加和小米4的摄像头略有突出,采用了火山口设计金属边框包裹防护,其他三款手机摄像头并无突出。机身背面一加、Z7max、小米4都采用了防指纹沾染的背壳,S6则采用了仿皮质背壳,都死不易沾染指纹的设计。而荣耀6鉴于双面玻璃机身的缘故,沾染指纹是在所难免的。

小米4/荣耀6/一加对比评测:1999最强国产机之争

  图为一加

  按键方面,几款旗舰的表现都比较不错,虽然键程不尽相同,但是都属于按动舒适不易误操作的类型,相比而言荣耀6键程略短按动略紧,但是处在可接受的范围之内。

小米4/荣耀6/一加对比评测:1999最强国产机之争

  图为nubiaZ7max

  手感以及实用操作方面,荣耀6是唯一一款无论男女单手操作都不显费力的机型,其他四款机型在单手握持操作方面都略显费力。使用手感一加表现最为突出,无论是在手掌贴合度还是材质与皮肤接触的触感方面都表现出色,其他三款手机手感以及实际操作使用并无可圈可点之处,使用体验处于正常的范围之内。

  小米4/荣耀6/一加/max/S6外观对比小结:

  外观设计:一加、小米4都采用了可更换背壳的设计;荣耀6的双玻璃、一加的悬浮屏幕以及酷派S6的粉色外观也是可圈可点。外观设计方面Z7max稍显平庸。

1  2  3  4  5  6  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,除OFweek官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: