侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

视讯

正文

55寸平板:应对广电封杀电视盒子的利器?

导读: 电视厂商不安心做电视,却要做55英寸的大平板,其背后的意图不言自明——想要绕过广电总局的监管政策。倘若这样的平板真能问世,想必其配置和硬件构造与现行的互联网电视并不会有多大区别。

  日前,有报道称,一家国内电视厂商正在准备推出55英寸的平板电脑,“凡是消费者的手机、PAD终端可以看的视频内容全部可以投射到这个大平板上观看。”

  电视厂商不安心做电视,却要做55英寸的大平板,其背后的意图不言自明——想要绕过广电总局的监管政策。倘若这样的平板真能问世,想必其配置和硬件构造与现行的互联网电视并不会有多大区别。唯一的不同在于名字,平板电脑的身份决定了其不会像互联网电视终端(盒子和电视)一样被广电总局监管。

  可以说,这是电视厂商对于广电政策的无奈抗争,也是对于监管尺度的进一步试探。自从今年6月以来,互联网电视迎来的监管风暴,让悲观情绪迅速在业内弥漫。不少电视厂商和视频网站的负责人都向笔者表达过他们的愤怒和不解——“电视这块屏幕,和PC、PAD、手机到底有什么不同?为什么同样的互联网内容可以在别的屏幕上看,却不能在电视上看?”

  广电总局在出台禁令时,反复提过对于互联网电视行业可管可控的要求。不少广电体系内拥护禁令的人士在接受笔者采访时也曾振振有词地问道:“你愿意让你的子女在电视上看到来自互联网的色情、暴力内容吗?”任何正常人都会回答“不愿意”,但这不能成为抹杀一个创新行业的充分理由。笔者之前撰文《禁令背后的广电困境》,探讨过广电总局监管互联网电视行业的利益诉求。总而言之,广电总局的出手,管控诉求和利益诉求兼而有之。

  这让电视厂商颇为恼怒,互联网电视行业的兴起曾让他们看到了全新的增长空间,而转眼一切打上了大大的问号;视频网站倒是很冷静,因为广电总局同样也是互联网视听牌照的发放者,用某个视频网站高管的话说——“惹不起”。不久前,广电总局给视频APP下最后通牒时就曾用吊销视听牌照来“要挟”。除了这两股势力之外,第三方电视APP开发者也陷入了焦虑中,大家担心政策的进一步收紧会使自己丧失掉生存空间。

  不过,这些玩家都不会坐以待毙。虽然广电总局的政策使得互联网电视几乎变成了一个没有内容的“空壳”,但各种各样的技术手段都一直在尝试越过这层障碍。

  多屏互动

  多屏互动指的是,基于DLNA、闪联、Miracast等协议,通过WIFI网络连接不同终端进行多媒体内容传输、播放等操作。

  简单说,用户可以通过多屏互动技术来把手机、PAD、PC上播放的视频内容通过WIFI网络投射到电视上。目前,搜狐视频、乐视视频等主流视频客户端都有相关按钮。

  有了多屏互动,WIFI变成了互联网视频到达电视屏幕的新通道。由于广电总局规定,在电视上播放的影视内容必须具备电视版权。而早年视频网站购买内容时往往只购买了网络版权,结果就是:很多只具备网络版权的影视内容并不能放到电视上去播放。而多屏互动技术打破了这一层版权障碍,用户甚至可以通过迅雷等下载工具获取来源于其他网站的更多内容。

  不过,多屏互动的缺点在于,增加了用户的使用门槛,并不是所有的用户都了解多屏互动技术。而且,看电视之前还要在手机或者PC、PAD上进行操作,步骤的增多导致体验不畅。

  但无论如何,在TV版的视频APP被禁止之后,多屏互动的可操作性和必要性变得很强。而作为一种技术手段,以及几乎没有什么成本的软件功能,多屏互动不太可能被广电总局盯上,就算视频APP本身不提供这样的功能,在安卓系统开放的基础上,用户一样可以利用第三方软件来实现。广电总局想要彻底堵上互联网内容自由进入电视的通道,除了强制互联网电视使用自己的操纵系统之外别无他法。

  由广电总局研发的电视操作系统TVOS1.0已经在体制内部大力推广,不过,一位接受笔者采访的电视厂商高层对其并不看好,“TVOS1.0体验性、开放性很差,与主流的电视UI根本无法相提并论。”

  这意味着,在政策不变的前提下,多屏互动技术还将大行其道。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号