侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

芯片

正文

外媒评苹果指控高通:要么听话、要么滚蛋

导读: 苹果公司正在世界各地尝试指控高通公司的种种“不光明”行径。这些行为背后的用意何在?苹果公司认为,它为使用高通相关知识产权支付了过多的授权费用。苹果公司向来以“要么听话、要么滚蛋”的风气而著称。无论史蒂夫·乔布斯的形象多么积极正面,其实他也一直惯用持才傲物...

1487903006799058109.png

 苹果公司正在世界各地尝试指控高通公司(Qualcomm)的种种“不光明”行径。此前,这家“iEverything制造商”就已经在美国本土起诉以移动技术著称的高通公司,要求赔偿10亿美元。苹果公司还染指了相关政府组织(韩国公平贸易委员会和美国联邦贸易委员会)在韩国和美国发起的调查。上周,高通高管团队在第一季度财报电话会议上透露,苹果公司一直与中国政府主管部门合作试图重启去年已达成和解的整改案。

这些行为背后的用意何在?苹果公司认为,它为使用高通相关知识产权支付了过多的授权费用。不用介意多年来恃强凌弱的苹果公司对不同供应商和合作伙伴爆出的各种所作所为。这家公司向来以“要么听话、要么滚蛋”的风气而著称。无论史蒂夫·乔布斯的形象多么积极正面,其实他也一直惯用持才傲物、盛气凌人的手段,甚至在公司还没有很多资源时也是如此。

苹果公司喜欢下狠手。单为商业目标的起诉是远远不够的。它必然会暗示高通不好的一面,其行为受不道德的动机所支配。苹果公司断言,高通企图垄断、控制相关技术、并把任何其他人都排挤出去。

但事实恰恰与此相反。的确,高通确实凭借其专利许可业务盈利颇丰。但是其最初的投入研发、获取专利的出发点,就是保证未来的收入来源,使公司能够从中收回巨额的前期投资。实际上也正是由于高通愿意进行专利技术的授权许可(而非自己制造世界上的全部手机),它推动了整个行业的发展。

最新的财务报告显示,苹果公司坐拥600亿美元的现金流和短期资产。这些钱来自于苹果公司利润惊人的移动硬件业务,当然主要是iPhone — 这中间一部分是使用了高通的专利技术;也正是有了这些钱,苹果可以到处肆意起诉、制造麻烦。

大家知道,正是通信能力成就了iPhone,并使其功能远超iPod。这一差异所体现出来的价值巨大,差不多每台近350美元。在今天苹果公司的官网上,一台128GB iPhone手机的售价为749美元,而一台128GB iPod触摸版售价仅为399美元。蜂窝通信技术的价值并没有使支持iPod触摸版的基础技术价值翻倍,该技术包括WiFi而不含蜂窝调制解调器。在过去长达10年的上市期中,iPhone销量早已超过10亿部,仅仅通过向用户提供蜂窝连接组块功能这一项,苹果公司就已经获得了惊人的3,500亿美元的收入。按乐观的推理,高通应该获得的专利授权费用也颇丰厚——实际上,这些费用是由苹果公司的供应商(例如富士康)支付的——然而,这笔超过200亿美元、Qualcomm理所应得的专利授权费却同时也把其拖进了麻烦之中。以十年的时间跨度来衡量,高通这种盈利水平尚算可以;但与苹果公司如此惊人的业绩相比则黯然失色。苹果公司的毛利率大约为40%,仅调制解调器这一功能就已为其贡献了相当于1400亿美元的利润收益。

苹果公司正企图游说政府部门相信高通对标准必要专利的许可费太高,而这一专利许可费与高通向其它数百家终端制造商收取的专利许可费是一样的。为什么智能手机行业里最赚钱的公司还在抱怨支付过多呢?因为它能。

苹果公司抱怨的专利许可费以手机(终端)的销售价格的百分比计算。具体影响计价的因素是许可费率和手机的市场销售价格。两个可能的计价标准,一种是基于芯片的,另一种是基于整机的。支持基于芯片计费的理由是它是用户从高通购买的通信模块所在环节(而选择不是从其他厂商处购买)。支持基于整机收费的理由是其价值不只关乎电路所在环节,它关乎电路如何与手机的其它部分一起协同工作,其中大部分也都涉及到高通发明创造的知识产权。很多人们忘记了高通曾经是手机和网络基础设施设备的销售商,它提供的要素远远超过芯片组的范畴。为了让任一模块组协调运转,高通需要创建整个系统。模块化允许苹果公司按芯片购买运行良好的调制解调器,这是高通面向整个行业生态系统预先投入研发费用产生的创新结晶。


声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码: