侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

其它

正文

高通真的能挟瓴盛对展讯带来冲击?

导读: 5月25日,大唐发出公告宣布与高通成立瓴盛。而这两天网上传出了不少争论,有人认为瓴盛是皇协军,有人认为瓴盛会像其名一样“大唐盛世,高屋建瓴”。

5月25日,大唐发出公告宣布与高通成立瓴盛。而小编早在5月初的时候,就发表过相关的看法。

不过这两天网上传出了不少争论,有人认为瓴盛是皇协军,有人认为瓴盛会像其名一样“大唐盛世,高屋建瓴”。小编先不评论这家公司最终会怎么样,先来看看合资的四个重磅股东:

建广基金:以现金形式对合资公司出资103,396.50万元,占合资公司注册资本的34.643%,为合资公司单一第一大股东。

智路基金:以现金形式对合资公司出资51,008.94万元,占合资公司注册资本的17.091%,为公司第四大股东。

这两家公司在IC业内名气不算太大。但今年2月,建广资产与智路资本联手,豪掷27.5亿美元将恩智浦的标准件业务收购,这也是有史以来中国半导体行业最大的海外并购案,震动业界。其实,早在2015年,建广资产就曾以18亿美元成功收购恩智浦的RF Power部门,同时与恩智浦合资控股了双极型功率部件公司瑞能半导体。据了解,建广资产是中建投资本控股公司,主要投资方向是高科技产业,通过近些年的投资,建广资产已经在半导体行业形成了完善的布局,从材料、设备、设计到制造、封测无所不包。

联芯科技:以立可芯全部股权出资72,027.60万元,占合资公司注册资本的24.133%。联芯在国内耕耘多年,是大唐电信科技产业集团为了更好地促进TD-SCDMA终端产业发展和后续技术演进而成立的高科技公司。在中移动推行TD-SCDMA时候在中国市场占有一席之地,而由于在WCDMA上的技术缺失,4G时代的市占下滑非常严重。最后还将自研芯片SDR1860平台技术转让给了小米。不过小米自研的澎湃S1也是一样不支持WCDMA。

高通控股:以现金形式对合资公司出资72,027.60万元,占合资公司注册资本的24.133%。目前在手机基带市场上市占最高。由于拥有众多手机专利,所以即便不使用高通平台的手机厂商,也得需要根据整机的售价按一定百分比交取专利费给高通。

从上面来看,一切都是那么美好,有钱的出钱,有人的出人,大家齐心共同建设中国手机芯片事业。可是这一切,真的那么简单吗?

从联芯来看,这两年由于没有WCDMA,基本没有什么客户。在大唐这边也早也不是什么优质资源。此次合并,可以将手中的手机芯片部门划分出去,交由新公司运作,可以让大唐减轻不少负担。

从高通来看,低端市场迟迟打不开局面,一方面是由于对客户的技术支持太差,另一方面则是由于价格不敢过低。对于高通来说,即便低端芯片一分钱不赚的卖出去,最终也可以通过收取专利费的形式将钱赚回来。成立合资公司一方面没有低价的后顾之忧,另一方面可以利用联芯的团队进行相应的技术支持。

从资方来看,建广在市场运作时,也是非常会捡漏的公司。恩智浦RF Power是非常优质的部门,之所以能卖给建广,最主要的原因是当时恩智浦正在收购飞思卡尔,恩智浦和飞思卡尔在RF Power部门属于市场前两名,若合并,会触到反垄断的红线。所以才会将此优质资源卖给了愿意出钱的建广。

合资公司是否能对国内手机芯片行业带来帮助?

此次合作,有人认为此次合作 高通要与中国一起成长。可是,高通真的愿意与中国一起成长吗?此次合作,高通只是将低端的S200系列的平台交给新的合资公司去运作,并没有将高端平台释放出来。而且即便是低端芯片的资料,高通到底能将多少信息给到这个合资公司都是个问题。

高通真的能挟瓴盛对展讯带来冲击?

新的合资公司若想对展讯带来冲击,首先高通得给合资公司足够的弹药,释放足够的技术信息。其次合资公司能带来比高通更好的技术支持。而这两年联芯市占不断的下滑,里面的人才流失非常严重,剩下的很多都是毫无斗志,吃大锅饭吃惯的人,很难做到及时的技术支持。从技术上来看,对展讯联发科无法构成威胁。不过只要合资公司的人能做到高通原有的技术支持,对于高通来说 就够了,就可以通过低价与展讯联发科进行竞争了。

师夷长技以制夷,与国外合作并非是坏事。国内的大飞机,高铁通过技术换市场,获得了长足的进步。而此次合作呢?高通带来了什么?高通深知国内的各种关系,只是将低端芯片授权给合资公司,一方面可以借此讨好中国政府,避免再次像2015年因收高昂的专利费而被罚款。另一方面高通可以通过合资公司以获取政府的政府补贴,然后以更低的价格去抢占原属于联发科展讯的低端的国内市场,使其在国内市场更加处于垄断地位,而获取更多的专利费。

说到专利,又想起当年高通与国内魅族的专利之争,居然有很多媒体偏向高通。说什么不想用这个专利没事啊,你别做手机就好了啊。人家做专利的时候也很辛苦的。可是你是否想过,高通是按手机整机的售价的一定百分比收专利费,这专利费包含了屏的费用,存储器的费用。而且高通经常是在专利快要过期的时候,申请另外一个专利,并说此专利是重要一个环节而延长其专利寿命,这专利收取的根本不合理,这种收费模式本事就很霸道。

而且也别再说什么中国半导体太靠政府支持了。要知道想当年高通的CDMA并没有人用,要不是美国政府出面,韩国和中国联通也不会吃下需要付专利费的CDMA。当年若不是韩国和中国上马CDMA,现在或许也没高通什么事了。中国政府若不支持本土的半导体企业,中国的半导体市场将会被国外企业垄断。

无论如何,高通不会将自己高端芯片以及以后的饭碗5G芯片交由国内完成,也不要指望合资公司会开拓其他市场。那些事情做出来都是为了获得国家的政府补贴的。新的合资公司最终只会变成高通的技术支持部门和芯片代理公司,成为高通打压自己竞争对手的有利手段。至于说合资公司是否能对展讯联发科产生威胁,小编认为就看合资公司能获得多少的政府补贴用来打一场国内公司毫无意义的价格战了。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号