侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

说Android完胜iOS:这简直就是笑话

2013-05-25 11:54
Timeless落尘
关注

  ,Android打垮了iOS吗?三星击败了苹果吗?苹果是否已经从天堂跌入地狱?约翰- 克(John Kirk)可不这么认为,他甚至认为:“说Android胜利简直就是笑话?”别急着反驳他,先听听他怎么说的吧。

  1、先说一个笑话

  有两个农民,他们买了一卡车西瓜,每个西瓜5元。农民乐呵呵开着车子跑到集市,每个4元卖掉。两人一数钱,傻了,一人问:“怎么钱比买的时候还少?”另一人说:“瞧,我早就说了吧,我们应该用更大的卡车。”

  Android为什么赢?答案:“它赢,是因为它有一辆更大的卡车。”

  许多媒体一直在鼓吹两点共识:第一、Android赢了,苹果麻烦比天还大。第二、市场份额是得出上述结论的唯一或者主要标准。

  比如TechCrunch就总结说:“最新的数据显示,Android领先,iOS随后但落后很远。没有人再否认Android的统治地位了。苹果粉丝也不得不承认iOS成了老二,Android才是大哥。”ReadWrite说:“移动大战结束了,Android胜利。”

  权威们认为Android胜利是因为“它有一辆更大的卡车”(相当于市场份额),而不管Android制造商赚了多少钱。

  市场份额真的这么重要吗?有什么企业或者系统是单靠市场份额来评估的?

  没有,当然没有。

  2、单看市场份额

  问:公司A拥有25%的份额,公司Z拥有75%的份额,谁做得更出色。

  答:如果单看市场份额,很难简单的说谁更好。公司A可能拿下全部利润,公司Z可能正走向破产。

  用市场份额计算谁赢了是错的。

  主要的问题在于,用市场份额衡量一个企业是否健康,并没有考虑到产品销售的利润。只考虑市场份额,不考虑利润,就相当于在说:一支棒球队击球更多,而另一支跑得更远。

  脱离市场环境谈论市场份额是没有意义的,甚至更糟糕,它会引起误解。

  首先,不考虑环境,只看市场份额,会将份额的每一个百分点一视同仁,看不到之间的差别。比如,认为Andorid的每个激烈设备与iOS价值一样。你当然可以将市场份额累加,然后分出谁赢谁输;这样做无异于计算硬币或扑克筹码的数量,不管它的真正面额,一分钱和一角钱的价值是不同的。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号