侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

移动年代:英特尔的落后与重生路线图

2013-08-20 09:08
默菲
关注

  ,Intel作为一个芯片王国的霸主,其超强的实力和雄厚财力使其维系着IDM的商业模式(设计–生产–销售)。在它刚刚击败AMD偷笑时,另外的对手ARM和高通已经悄然占领了移动终端电子设备市场,这时,Intel才猛然发现,已经把自己置身于更危险的境地。

  ARM作为芯片设计公司,并不具备芯片制造能力。但是,由于其设计的芯片功耗低,很好地解决了目前移动设备市场续航问题。所以,吸引了很多芯片生产厂商,如高通、德州仪器、三星甚至AMD,组成了ARM阵营。在加上其IP授权模式,形成了一个巨大的生态圈,使得其轻而易举地占领了95%的移动设备市场份额。在所谓的“四屏”概念(SmartPhone、Tablet、PC和SmartTV)中,除了PC领域,ARM几乎实现了垄断!

  Intel在多年的芯片市场征战中,钟摆式的技术更新模式,使得x86架构CPU芯片在主频和生产工艺中处于不败之地。即使在最危险的安腾(64位)系列,也通过其雄厚的财力打败AMD,平安过渡到Intel64。

  但是,Intel手机芯片的功耗和移动通讯问题却成了Intel致命的缺陷,使得其2006年arm架构手机芯片在移动终端电子产品中一败涂地,不得不卖掉移动处理器研发部门。直到2010年,看到安卓设备的发展,Intel意识到移动设备的巨大市场,终于收购了英飞凌公司,经过一年的设计研发,携带x86架构凌动处理器z2460向移动市场迈出了一步,正式对ARM阵营(高通、德州仪器、三星、甚至AMD)发起了挑战,掀起一轮新的血雨腥风的较量。

  别人眼中的Intel手机芯片

  对于移动终端市场,Intel可谓姗姗来迟。即使凭借其多年芯片霸主的地位以及绝对优势的制造工艺和芯片性能,也难以在短时间内对ARM和高通等一系列通信厂商的垄断局势构成威胁。

  更何况,绝大多数用户对英特尔的认知,还是停留在一家PC芯片的角色上,很少有人把它和智能手机芯片厂商联系起来,甚至有专业人士认为Intel根本不懂移动终端产品。即使得知它进军手机市场的消息,广大消费者也是抱着静观其变的态度,并且多数消费者为了保险起见,还是会选择在手机界口碑良好的高通等厂商生产的ARM架构的芯片。

  2012年上半年,英特尔在智能手机芯片市场只占0.2%的出货份额;主导者高通占了上半年营收的48%。其中,高通的Snapdragon芯片MSM8960相当成功。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号