侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

手机产业链对“核战”态度不一:八核竞争难避免

2013-08-26 08:51
flinay
关注

  多核“无用”

  “核战”态度背后可能隐藏着企业之间的利益纷争,但从技术角度的出发,厂商们反对八核手机处理器有着很强的合理性。一些专业机构提供的测试表明,多数智能手机应用的运行实际上并不需要多核,绝大数情况下单核处理器即可胜任。

  在一些现在热门的搭载多核手机处理器的智能手机上,Testin云测科技曾经对谷歌应用商店中国区排名前100名的应用和前10名的游戏做过测试,在这些应用运行时,大部分手机处理器只用到一个或者两个核。而对谷歌应用商店上20多万个独立应用的统计发现,第三个、第四个核绝大部分时间都处于闲置状态。

  Testin云测科技总裁王军透露,一些流行的手机应用开发商实际上只关注单核手机处理器的体验。他表示,音乐社交应用“唱吧”、优酷、微信等产品经理和开发者都是在一些单核手机上做测试。

  手机行业的专业人士介绍,智能手机的手机处理器实际上只是处理一些计算的工作,更多的多媒体、拍照等应用体验则主要与图形处理器GPU有关,而具体应用的流畅性和运行快慢决定了用户体验。

  实际上,在发布Android 4.3手机操作系统之后,谷歌也在引导开发者多注重GPU的使用场景。谷歌鼓励Android应用开发者,尽量使用手机处理器和图形处理器的混合运算。而正是这种在操作系统层面作出引导,才让一些手机厂商坚定地认为,“核战”将难以为继。

  多核“有用”

  既然多核处理器对于手机体验的贡献不大,但手机厂商为何却热衷于宣传手机的核数?简单而言,因为这是一种最为简单、有效的营销方式。

  来自博通中国的钱志军认为,中国智能换手机市场竞争激烈,同时市场本身并不成熟,厂商为了能让产品和名声得到广泛的传播,开始“无底线“地炒作多核。

  “苹果,HTC、三星等这些厂商在设计产品的时候,非常强调整机的用户体验和性能。但国内很多(山寨)厂商的产品宣传、市场推广都是从手机处理器主频,多少核数,甚至内存等指标性能出发的。” 钱志军说。

  手机和电子行业分析师潘九堂认为,一两年之内,八核手机处理器就是市场营销东西。“这会是一个很聪明的市场策略,但是技术上是忽悠的。”

  比亚迪手机事业部总经理贺涛认为,“重点不在是四核还是八核”。他指出,如果价格一样,并且提供八核处理器产品,终端消费者会怎么选择?“消费者要的就是给他好的东西,并且不涨价。”

  无疑,多核在技术层面的“无用”与营销层面的“有用”将会继续进行长时间的博弈,但至少在一个厂商宣传仍然能够有效引导消费者的市场环境下,“核战”仍有市场,八核竞争或许将很难避免。

 

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号