侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

光大乌龙指:错误是系统造成的 不是人为的

2013-08-22 09:19
小伊琳
关注

  “错误是系统造成的,不是人为的。”这是光大证券对于8·16异常交易事件作出的解释,而将出错责任全数归于系统故障的说法并未得到业内人士的认同。

  一家以做套利交易见长的券商资管部门总经理向记者表示,这一事故原因背后恰恰反映出光大证券轻视软件采购,以及刻意避开中央风控系统的极端冒进的人为过失。

  铭创与恒生系统价差9倍

  光大证券“贪便宜”因小失大?

  光大证券8月18日公告称,8月16日的事件系公司策略投资部使用的套利策略系统出现了问题,该系统包含订单生成系统和订单执行系统两个部分。订单生成系统存在的缺陷,会导致特定情况下生成预期外的订单。订单执行系统针对高频交易在市价委托时,对可用资金额度未能进行有效校验控制。

  证监会同日发布的初步核查情况也表示,上述两个系统存在程序调用错误、额度控制失效等设计缺陷,并被连锁触发,导致生成巨量市价委托订单,尚未发现人为差错。

  光大证券总裁徐浩明则在媒体通气会上进一步说明称,订单生成系统是光大自主研发,订单执行系统是向上海铭创软件技术有限公司(下称“铭创软件”)购置。两个系统同时出错,导致系统在150秒内没有执行会自动生成委托。

  业内人士向记者反映,订单生成系统自主研发和订单执行系统外购是业内的普遍情况,而因此次事件同样处于风口浪尖的铭创软件之所以能够吸引到一部分券商客户,主要原因就在于价格便宜。

  “铭创系统确实有很多待完善的地方,‘丢包’等出错的情况时有发生,我们已经跟公司反映多次要换系统,但都以节省成本为由被驳回。”提到铭创软件,上海一家上市券商的自营部门投资经理皱起眉头。

  “铭创当初的报价让我吓一跳。”而上述资管部门总经理则称,铭创系统报价只要10万元,而国内另一家著名金融软件供应商恒生电子的下单系统则在100万元左右,两者价差9倍。价格虽然很诱人,但最终考虑到90%以上的基金和50%以上的券商用的都是恒生电子的下单系统,出于安全性考虑,其所在公司最终还是使用了报价高出许多的恒生电子。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号