侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

华为SDN:解决传统网络3大问题

2013-08-05 15:11
科技潮人
关注

  传统网络之困

  互联网爆炸式增长,除了规模和发展速度远超之前所有曾出现的数据网络,业务的快速创新也令人眼花缭乱。近年来,随着各种实时业务如视频语音、云数据中心和移动业务的快速发展,人们突然发现,传统网络已经无法满足需要:

  缺失的体验保证:到目前为止,绝大多数IP网络都是基于无连接的,只有基于大带宽的粗放带宽保障措施,质量保证和监控基本处于放弃状态。其后果就是,业务只有连通,而无体验的保证,从而导致业务质量受损。

  低效的业务部署:由于网络和业务割裂,目前大部分网络的配置是通过命令行或者网管、由管理员手工配置的,本身是一个静态的网络。当遇到需要网络及时做出调整的动态业务时,就显得非常低效,甚至无法实施。

  缓慢的业务适应:网络无法满足业务的需要,需要持续数年的特性和架构调整、引入新设备,才能满足新业务的需求。例如:云数据中心的虚拟机和虚拟网络运营业务,传统二层的VLAN机制无法满足扩展性,对交换机设备提出了新承载协议的要求,此时物理网络设备更加无法及时适应,靠软件实现的虚拟Switch、通过VxLAN或NvGRE的Overlay的方式,才绕过了物理交换机的限制

  多年来,人们确实想出了一些解决问题的办法,但常常是解决了一个问题,另外一个问题又冒出来了。因为大家忽略了这些问题是传统网络的基本属性决定的,以IP为代表(以太网也在其列)的这种业务无需知道网络、网络也无需知道业务的解耦模式,造就了互联网的快速业务创新,同时也造成了业务和网络的天然割裂,不从网络基础架构入手,问题很难得到根本的解决。

  业界SDN之惑

  SDN的提出,就是要解决现有IP网络架构存在的问题,并承载未来网络的理想。然而,SDN自提出以来,概念范围也在不停地变化。总结业界主打SDN概念的技术,主要有以下3个特征:

  集中式控制架构:这是Clean Slate项目组最早赋予SDN的特征,就是把原来IP网络设备上的路由控制平面,集中到一个Controller上,网络设备根据Controller下发的控制表项进行转发,自身不具备太多智能性。这个架构目前由ONF主导,控制协议是OpenFlow。但IETF和一些设备商认为,除了OpenFlow外,传统的设备控制接口,如NetConf,甚至CLI/SNMP、PCEP以及最新的IRS,需要继承,也可以胜任集中式控制的需要,因此控制和转发分离架构从广义上不等于OpenFlow,OpenFlow仅仅是一个控制选项。网络能力开放:

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号