侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

美国对华为误解有多深?

2013-08-10 09:03
野明月
关注

  ,华为不能因为存在法律、文化上的障碍就放弃美国市场,而应学会用对方听得懂的方式讲好自己的故事,不掩饰、不回避,同时按照国际通行标准规范自身行为。

  美国对华为误解有多深

  长期以来,美国总是担心华为对美国国家安全问题构成威胁,屡屡否决华为在美国的并购案。华为公司为了彻底解除美方的误解,主动敞开大门邀请美方前来调查,没想到弄巧成拙。

  2012年10月,美国众议院情报委员会(下称“委员会”)公布了一份调查报告,该报告却把华为挡在了美国市场之外。2013年4月,华为不得不宣布放弃美国市场,声称将致力于开拓美国以外的市场,并大幅调低了公司的预期收益。

  然而美国人并未就此罢休。2013年7月19日美国前中央情报局局长和国家安全局局长麦克尔·海登在接受《澳大利亚金融评论报》采访时称,华为可能为中国政府所用从事间谍活动,该公司对美国和澳大利亚构成安全威胁。海登的此番表态必将再次给华为的国际市场之路蒙上阴影。

  几乎在同一时间,英国政府表示,将对华为在英国的网络安全评估中心进行审查。该中心是华为为了消除英国政府的顾虑而在2010年建立的,与英国通信情报署(GCHQ)保持紧密合作,中心的部分雇员甚至是GCHQ的前雇员。该中心的建立有效地帮助华为打开了英国市场,华为一直试图将该模式推广至其它国家。

  近日,华为的高管丁耘在接受采访时表示,华为将把增长重心转向国内。显然,委员会对华为的调查报告是华为海外扩张之路的转折点。

  像华为这样优秀的民族企业在走出去的过程中几次三番遭到误解,很重要的原因之一是中美两国的法律、政治、经济、文化有着巨大的差异,因为背景不同,双方的沟通非常困难,简直是鸡同鸭讲。

  本来委员会对华为的调查是一个很好的机会,但不得不说这是一次非常失败的沟通,不仅没有消除原有的误解,反而加深了误解。

  首先,到目前为止没有任何证据证明华为做出危害美国国家安全的事情或者从事了间谍活动。在六十页的调查报告中,通篇都是在讲美国方面的担心,报告的正文中提到“担心”这个词49次,“威胁”这个词38次。

  海登的采访中也没有给出证据,只是以他四十年特工的“职业判断”认为华为公司为中国政府提供了间谍服务。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号