侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

面对OTT之忧 电视机厂商和有线运营商该怎么办?

2013-09-16 10:32
默菲
关注

  智能电视争夺战所为何来,有如下几点原因:

  1、 入口之争: 这场大战的最大战利品,是入口,这不是卖电视,不是价格战,而是入口之争。  入口之争从PC互联网到移动互联网到手机,现在,这把火终于烧到了最后一块屏幕——电视上。

  2、 用户之战: 互联网经济是眼球经济,只要有眼球,就有估值,就有投资,眼下盈不盈利?管他呢!有用户就有商业模式,就有未来,这就是互联网的商业模式!所以,卖硬件挣不挣钱根本不重要,把用户抢到手就是胜利,当然,后续的服务和增值业务或许真的可以挣钱也未知。

  3、 又是互联网惹的祸:  就像谁家闺女被西门庆看上了就没了舒坦日子一样,互联网企业看上了谁,它的命运也就从此步入大转折。何况,这次连百度、阿里巴巴、腾讯这三个互联网大鳄都出手了,乐视、小米都恨不得立马从颠覆一切的老大变成了小跟班。

  1、电视机厂商是进是退?

  这场智能电视大战,导火索可以说是乐视贾布斯点燃的,然后烧到了电视机厂商这儿。这场大战在某种意义上可说是电视机厂商对互联网玩家的一次反击,TCL爱奇艺这个方案就体现了在电视这个事儿上内功的巨大差距,不知道贾布斯是不是还敢惦记着颠覆?

  但是,战斗的结果不是看谁的方案牛逼,不管怎样,电视机硬件的价格已经被拉到地板上了,电视机厂商的这次反击其实更多是一种无奈,是不得不拥抱互联网之举。硬件挣不到钱了,从运营服务里补,甚至拿下用户就行挣钱的事情以后再说,这是互联网企业的玩法。这个玩法已经在短短的十几天里改变了电视机行业的游戏规则,而电视机厂商要想适应这个规则,难度还真不小。眼球在人家手里值钱,到了你手里肯定没人家轻车熟路。

  回想公瑾当年,小乔还没出嫁。智能电视还没出来,当时各家电视机厂商在互联网电视的事儿上可谓雄心勃勃,即卖硬件,又自己搭建平台进行服务运营,创维酷开、海信蓝莓、长虹乐教等等不一而足,联合起来跟广电总局叫板,现在几千元的电视当时上万元。这才过了多久,就天下大变了。

  在方案胜出的TV+里,TCL似乎退回到了仅提供硬件的老窝。创维倒还似乎依然保留着整合内容主导运营的雄心壮志,甚至将酷开这个服务的品牌上升到电视机的品牌,另外酷开电视不带RF射频接口,以及主页上“敬请期待”的机顶盒配件,或许又藏着什么新的玩法。另外创维是有线机顶盒的老大,有线一体机的单板方案也吃得很透,卖得最多。

  或许,这种不把所有鸡蛋放到一个篮子里的玩法是电视机厂商的一条出路,充分发挥传统电视机厂商的积淀和综合优势,包括线下渠道及服务网点优势,互联网模式也跟着玩玩,入口和用户能抢点是点,哪怕到时候当人贩子倒手也能卖点钱。

  电视机厂商是进是退?或许只能采取集团军+游击队战术,有时集中兵力消灭一股敌军,有时且战且退。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号