侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

英特尔PK台积电 难分伯仲!

2014-02-21 09:46
木中君
关注

  前不久读到投资者网页上标题为“英特尔相比台积电有巨大的价格优势”。仅仅三天以后台积电以“台积电作为fab的合作伙伴远远优于英特尔和三星”来回应。一场孰是孰非的口水战早已不会让人们感到惊奇,英特尔与台积电对决已日趋激烈。

  英特尔代工能走多远?

  英特尔涉足代工有三大不利因素,隔行如隔山,要想从台积电等手中分一杯羹不太容易。

  其实在半导体业发展史中,英特尔与台积电表现都相当精彩。

  英特尔自1992年起已经连续22年在全球芯片制造商排名中居首位。仅依2013年IC Insight的数据显示,它的销售额为482亿美元,相比第二名的三星销售额要高出44%。而台积电在全球代工业中居首位,尤其是自2009年张忠谋第二次复出以来,台积电一股向上争先的态势格外引人关注。2013年它的销售额高达200亿美元,占全球纯代工市场的50%。

  近期让业界有些震惊的是英特尔开始涉足代工,而且依仗先进的制造工艺从台积电囊中抢得FPGA大厂Altera的14nm产品订单。业界质疑英特尔的代工能走多远?因为它有如下几个不利因素:一是英特尔最怕工艺制程技术被他人夺取,仅适合相对有限的客户;二是它的平均毛利率达60%以上,在代工领域中可能无法实现;三是缺乏配套的代工生态链。隔行如隔山,要想从台积电等手中分一杯羹不太容易。

  究竟谁的技术领先?

  在16nm FinFET工艺之前,英特尔确实占据工艺制程上的优势,不过台积电与之相比的差距正在逐渐缩小。台积电认为,到10nm节点时会启用第三代的FinFET工艺。

  其实英特尔、台积电两者之间并不存在可比性,因为模式不同,英特尔是IDM,而台积电是代工企业。而代工自身并不产生芯片的销售额,需要通过计算来推算。

  比较两者之间谁的技术领先?由于模式不同,目标也不可能相同。英特尔作为全球处理器制造商的龙头,追求高性能,采用最先进工艺制程是自身的需要,即便研发成本高,它也可以从巨大的出货量中得到平衡。然而台积电的代工业务是为客户提供芯片制造服务,从客户的要求来看,一般不会采用最先进的工艺制程,这一是因为不够成熟,任何先进制程都有一个爬坡过程,而且花费不菲。二是成本太高。所以从台积电的立场来看,它只会提供一个先进工艺制程的平台,以供应更多的客户。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号