侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

“3Q大战”落幕,腾讯胜诉(热点解读)

2014-02-25 09:36
小伊琳
关注

  是“自由竞争和科技创新”,还是破坏其他软件及其服务的安全性、完整性?是维护用户利益,还是贬损他人商誉?2月24日,随着最高人民法院的二审宣判,备受关注的“3Q大战”落下了帷幕。此案对于竞争激烈的互联网行业和广大用户有何意义?

  “市场经济是由市场在资源配置中起决定性作用,自由竞争能够确保市场资源优化配置,但市场经济同时要求竞争公平、正当和有序。”2月24日下午3时,最高人民法院公开开庭宣判上诉人奇虎公司等与被上诉人腾讯公司等不正当竞争纠纷上诉案。判决驳回了奇虎公司、奇智公司的全部上诉请求,维持一审法院判决。

  维持一审判决,奇虎、奇智全部上诉请求被驳回

  本案所涉及的腾讯公司与奇虎、奇智公司之间的矛盾,主要源于几年前开始的“3Q大战”:2010年10月28日,360宣布推出扣扣保镖,禁止QQ弹出广告并禁止相关插件,约有1000万QQ用户受到影响。腾讯随后则在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件,要求用户二选一。

  该事件随着工信部等有关部门的介入才暂时得以平息,腾讯与360的交锋转移到了法律层面,走上长达数年的诉讼之路。

  由于本案所涉的两家公司知名度高,索赔金额高,案件影响力较大,自腾讯公司提起诉讼后,该案便被称为“中国互联网不正当竞争第一案”。一审中,腾讯公司认为360扣扣保镖破坏与篡改了腾讯QQ软件功能,屏蔽客户广告,破坏了腾讯的商业模式,索赔1.25亿元。

  2013年4月,广东省高级人民法院一审判决被告人奇虎公司、奇智公司败诉,向腾讯公司赔偿500万元并道歉。这是中国互联网行业有史以来最大的赔偿案,也是中国关于不正当竞争最重的判罚。被告人奇虎公司、奇智公司不服一审判决,当庭提出上诉。

  此次二审,最高人民法院高度重视,组成了阵容强大的合议庭,由最高人民法院副院长、二级大法官奚晓明亲自担任审判长。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号