侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

揭秘中移动获FDD LTE牌照背后的“谎言”

2014-03-29 00:59
野明月
关注

  经过几个行业分析师和业内人士的确认,三家运营商将同时获得FDD牌照已经是确定的事情。那么为什么工信部突然放弃扶持TDDLTE的策略而走向全面放开牌照,让运营商自主选择呢?杨光认为,作为3GPPLTE技术标准在对称(paired)频段和非对称(unpaired)频段上部署的两个分支,LTEFDD和TDDLTE在技术上存在高度的一致性,全球产业生态系统也存在较大程度的重合,二者理应形成相互配合、紧密协作的关系。这个说法比较官方,实际上的意思就是TDD和FDD都是3GPP同一个标准的两个分支,TDDLTE根本不是国内官方和媒体大肆宣传的那样是中国自主的标准,这个弥天大谎至今还在谬种流传,而且还把名字改称TD-LTE,希望和TD-SCDMA扯上关系,可以说成是TD-SCDMA的后续演进技术标准,实际上它们除了时分双工以外,可以认为几乎没有任何关系。同时3GPP是LTE标准的制定机构,它的主导者仍旧是GSM阵营那些巨头。虽然LTE不是中国主导的标准,但不代表中国厂商没有话语权。让我们看看LTETDD模式的专利分布:第一:高通15%份额,而且专利质量好。第二:华为8%份额,专利质量一般。第三:三星7%份额,专利质量一般。第四:诺基亚5.8%,专利质量一般。第五:爱立信5.7%,专利质量好。第六:三菱4.5%,专利质量一般。第七:中兴4.2%,专利质量差。第八:摩托罗拉3.8%,专利质量一般。第九:InterDigital2.2%,专利质量好。其他就不值得一提了。另请注意,LTETDD模式和FDD模式专利重叠度高,两者仿佛,供参考。

  华为和中兴在LTE的专利数量方面已经是排名前列的了,华为甚至已经排到第二。专利才是技术标准背后争夺利益的关键,否则就算是你提出的标准,如果专利不多,你仍旧无法得益。比如TD-SCDMA标准,虽然是中国主导的,但绝大部分专利不在自己手里,大部分专利仍旧在高通和诺基亚手中,如果这个标准在其他国家使用,高通一样可以用专利授权来压榨你,这个所谓的自主标准有何意义。所以所谓的自主知识产权的标准全部是国内利益集团以民族主义绑架民众利益,使中国的3G时代晚了起码5年,并且至今还有很多高端智能手机用户在用可怜的2G网络上网,并且引起了中国移动对微信的大肆攻击,这对整个移动互联网产业的负面影响之大,简直是罄竹难书!

  当然中国移动也是被迫接受TD-SCDMA这个标准,造成终端的极其缺乏和网络几乎不可用,只能忍辱负重,期待挨过3G时代,快速进入LTE标准的4G时代,所以中国移动在4G建设上一直是最积极的,因为它的3G网络基本是废柴,根本没有竞争能力,如果不是号码绑定,中高端客户早就跑光了。这次也是借着TDDLTE是国家自主标准这个借口,率先建立遍及全国的试验网,在4G通信时代又走在了其他两大运营商的前面,不愧是老江湖。而这次工信部这次三家全部发FDD牌照也彻底打了国内利益集团一个耳光,市场和技术的力量的确不是某些集团可以阻挠的,以民族主义绑架公众利益在互联网时代已经无法维持,以市场化的标准博弈才是正道!

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号