侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

解密华为:我们误读了华为多少年

2014-05-23 00:01
络遇
关注

  (1)事情真的,它的真的本质我把握了吗?

  (2)我把握住了,而我所运用的语言、我处心积虑的遣词造句,又真的能表达我内心感受到的真相了吗?

  (3)我所用的语言传递出了我感受到的真相,但是听者真的能感知到我所知道的东西吗?

  因为在事实面前,语言总是苍白的。

  所以我想,还是要有些人出来,对他们的点评华为做一个不同角度的“再点评”。

  也许这样会更有意义。

  你会发现,更多的点评者只是在阐述自己的境界而已,而不是陈述华为本身的真相。这就离我们学习的目的相去甚远。

  为什么说所有的历史都是当代史?因为历史学家着书讲述,从来都是在讲当下对现实的感悟,而不是在讲述历史本身。论述者的铺排过程最终都是为了推向自己的观点,而不是让后人记取的历史。这就不难理解人类为什么总是容易遗忘了。

  一个弥补建议是,当我们在点评一个事实时,一定要做一个三部曲:

  首先要回答:是什么?

  其次就这个事实本身做一个评价:怎么样?

  最后谈给我们带来的启示:怎么办?

  二、如果凡人能成功

  就华为的事实本身,我们首先要回到华为成功的逻辑本身,事实到底是什么?

  目前为止,我还真没有看到合乎事实逻辑的“事实”,学者们都是在猜。也就是说在猜他们成功的原因应当是什么。

  中国至今为止只有历史小说家、财经小说家,包括我在内,还没有出现基于中国实践真正的历史学家、管理学家,……不用说在这个基础上,形成的管理思想家。这是我们无法真正学习到企业成功之道的原因。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号