侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

无线

正文

评论:把TD和FDD对立就妖魔化了中国4G

导读: 中国4G启动近半年,事实证明,有缺憾的牌照格局一定程度上压抑了中国4G本应出现的喷发。在工信部去年底发放三张TD-LTE之初,业界就有很多 评论指出缺了LTE-FDD的中国4G是不完整的。

  ,中国4G启动近半年,事实证明,有缺憾的牌照格局一定程度上压抑了中国4G本应出现的喷发。在工信部去年底发放三张TD-LTE之初,业界就有很多 评论指出缺了LTE-FDD的中国4G是不完整的。TD-LTE发牌以来,中国电信和中国联通处境尴尬,中联通3G时代的诸多优势受到撼动,4月新增用户 创下5年来的新低。中电信4月份移动用户再度流失103万,1-4月份移动用户累计净减341万户。本应因牌照发放获得最大利好的中移动4G业务也增长不快,4月增长用户不足400万,4G遭遇了市场普遍的观望甚至怀疑。

  上周,央视主要针对中移动4G网速的调查将其宣称的每秒百兆的4G网络瞬间挤出一地水分,这自然更加重了市场对4G的观望情绪。央视在北京多地的测试显 示,中移动宣称每秒百兆的TD-LTE带宽实际不足三分之一,甚至很多地方不及电信联通的3G网络速率。这引发全国多地用户自发测试4G网速,结果显示其 4G网络在很多地方力不从心,这让中移动如坐针毡。

  在此背景下,4G牌照格局再次引发关注,中国电信董事长王晓初近日表示,其已经向工信部申请FDD制式的4G牌照,目前正在密切跟政府沟通,希望尽快取 得牌照。中国电信高调表态在业内看来是相当有魄力的。事实上,在中移动成功将TDD-LTE与TD-LTE划上等号并将之宣传成自主技术标准后,中国电信 和中国联通遭遇了严重的舆论陷阱。两者只要公开呼吁政府尽快发放FDD牌照,就会立刻扣上不支持自主标准的帽子,更有分析直接将TD-LTE没有出现爆发 增长归咎于电信和联通在TD-LTE上消极跟进,“死等”FDD-LTE牌照。这个看似顺理成章的结论让电信联通进退为难。

  对于中国电信和中国联通来说,TD-LTE和LTE-FDD从一开始就不是相互对立的存在。中国电信董事长王晓初早在去年6月就阐明了融合组网构想,工 信部部长苗圩在TD-LTE发牌时也表示,今后国际趋势是LTE-FDD和TD-LTE融合发展。同样,未来中国也绝对不会是单一网络方式。当然,反映在 TD-LTE建网速度上,电信联通与几乎大跃进式建网的中移动相比确实显得不够“积极”,在电信市场中移动仍一家独大的格局下,中电信和中联通的资金成本 一直捉襟见肘,加上巨大的3G投资还远未收回,在TD-LTE上全力投入违背了市场经济最基本的成本收益原则。

  从技术本身看,国际标准组织在LTE设计之初就要求TDD-LTE和LTE-FDD两种模式保持高度一致,以利于TDD/FDD双模LTE系统的实现。 TD-LTE与LTE-FDD核心网完全相同,无线网技术90%以上通用,二者主要差别在于无线侧收发信息方式不同。由于LTE-FDD频段覆盖性能更好,但带宽较窄,而TD-LTE频谱相覆盖受限,但带宽更大,两者融合组网优势明显,因此,当前全球TDD/FDD融合组网已成潮流,且基本上采用以 LTE-FDD进行网络覆盖,TD-LTE进行热点扩容的方式。

  对中电信和中联通来说,采用融合组网从各方面看都是最经济的4G建网模式,但这个原本最简单的选择却因所谓的自主标准受到指责,中移动将TD-LTE宣 传为自主标准,主要是从市场竞争角度出发,只是如果政府决策被企业竞争绑架的话,那将是非常危险的,中国电信业显然经不起这样的折腾。在4G时代,TD- LTE和LTE-FDD只有开放竞争,才能共同繁荣,从而规避缺乏竞争的市场环境必然导致的集团性垄断。如果将二者保持对立,只会让中国4G背负过多不必 要的负担,甚至被妖魔化,成为运营商恶性竞争和政策博弈的“战场”。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

技术文库

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号