侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

IT

正文

中国电信:生不逢时还是自甘堕落?

导读: 电信到了今天的地步,也不能全怪政策,政策都是有两面性的,工信部的政策都是平衡,实际上,中国移动几年来的政策未必比电信好,要怪也得怪电信没把握好机会。

中国电信,生不逢时还是自甘堕落?

  说起来,中国电信是挺悲催的。

  十多年前,代表未来的中国移动从中国电信分拆出来,如今儿子的体量已经远大于老子。干瞪眼的电信只好发展小灵通,好不容易熬到3G时代能正正经经的拿移动牌照了,结果拿到的是一张比TD好不了多少的烂牌,硬生生从联通那边接盘了烫手山芋CDMA2000,联通从此不再纠结于双网运营问题,甩掉包袱又拿了WCDMA牌,一路顺了不少。而更悲催的是,领了联通的包袱,电信还被南北拆分,硬生生把北方的固网资源给了联通。

  等到4G时代,中国移动憋了几年的气终于舒缓了,看在为TD牌委屈的份上,工信部怎么着也要力挺TD-LTE,即便两者除了名字外没有太大关系。而急于想在4G上有所作为的电信,最为尴尬,3G不给力,4G又摇摆不定。早在去年年初,中移动还在坚定扩大TD-LTE建网,联通也不做任何妥协死磕LTE-FDD,但彼时电信却摇摆不定。等到年底TD牌照发布,电信和联通还在幻想即刻发FDD牌,当然联通是等得起的,WCDMA的升级版号称也是能到42M的,再加上覆盖,联通至少有1年到1年半的缓冲期。但电信却等不起,鸡肋的3G伤不起。

  这个血泪史,看上去都是政策带来的。深受政策影响的电信,在4G到来之时,又过分的把宝压到政策上,517未发FDD牌给电信是个沉重的打击。

  不过话说回来,电信到了今天的地步,也不能全怪政策,政策都是有两面性的,工信部的政策都是平衡,实际上,中国移动几年来的政策未必比电信好,要怪也得怪电信没把握好机会:

  一是给了移动TD牌照。地球人都知道是什么回事,也就中国在用,比CDMA2000的产业链差多了,不过这几年移动也算是挺了过来,至少格局上没多少变化,拿了个中等牌照的电信,在CDMA2000上的付出真心不够,没利用好这几年的时间窗口发展,想想看,CDMA2000在韩国和美国如此强大,其终端链条要比TD成熟的多,但电信没占到半点便宜。

  二是没给移动固网牌照。只是把牌照给了铁通,铁通资源之少连移动都比不上,但是在基层,移动硬是对电信原有的优势领域发起了攻击,让电信没占到啥便宜。去年年底,移动正式拿到固网牌照了,看近一年来的力度,电信在固网领域也危险。实际上,固网竞争比移网竞争难得多,固网建设成本以及建设周期都大的多,要覆盖最后一公里难度相当大。而电信在固网宽带经营了那么多年,其成本(固网传输成本)原本应该比其他运营商低得多,但是其资费还是高得惊人,以至于移动在进入家宽时资费可以比电信便宜数倍甚至免费。

  三是不对称管制。互联互通中短信、语音移动支付给电信的单价是电信付给移动的单价的2倍(移动打电信,移动给电信6分钱/分钟,电信打移动则给移动3分钱/分钟),另外,互联网的互联互通,移动则单向支付给电信(移动每G带宽要付给电信60万元/月)。电信躺着金山赚快钱,每年的利润却远小于移动,那么多的成本资源,却没能发展用户。

  没利用好机会,是电信的错误。也许作为一个经历了那么多历史的企业来说,期待国家来帮助它是一个自然而然的想法。对于4G的误判,让电信错失了一个本可以和中国移动一起反击联通的机会。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

技术文库

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号