侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

三问FDD-LTE:会危害国家安全?

2014-07-11 10:35
野明月
关注

  自从去年12月4日工信部发放TD-LTE牌照以来,由于缺乏资金加之技术限制,电信和联通两家运营商一直无法参与到4G的竞争中,和移动的差距也是越拉越大。为了早日摆脱困境,两家运营商的有关人士纷纷在各种场合呼吁早日发放FDD牌照,以便可以有机会参与到4G的竞争中。然而面对这样的请求,TD行业的相关人士却给出了完全相反的看法。他们认为,不同于“自主知识产权”的TD-LTE,FDD-LTE属于“欧洲标准”。如果中国贸然使用FDD-LTE,不仅不能像TD-LTE那样不交专利费,同时还会对国家安全造成一定的威胁。为了让TD-LTE发展壮大乃至成为全球多数运营商的选择,中国三家运营商应该只做TD-LTE。

  在TD-LTE发牌超过半年以后,情况发生了微妙的变化。上周五工信部正式发布公告,同意电信和联通各自在16个城市进行TD-LTE/FDD-LTE混合组网试验。从这一刻起,电信和联通终于可以名正言顺的使用FDD-LTE了。虽然国家已经同意,但是还是有不少人对FDD-LTE有着这样那样的疑问。FDD-LTE真的和中国没有关系么?中国使用FDD-LTE又是否危害国家安全呢?要想回答这些问题,我们必须先来看看LTE标准是如何制定的。

  一问:FDD-LTE真的和中国没有关系么?

  一直以来,FDD-LTE一直被作为欧洲标准和TD-LTE对立起来,然而事情并非如此简单。在全球合作日趋紧密的今天,任何一个通信标准都不可能是一个企业乃至一个国家可以独立研发的,LTE自然也不例外。无论是“欧洲标准”的FDD-LTE,还是“中国自主知识产权”的TD-LTE,实际上都是在3GPP的框架下实现的。为了完成LTE标准的制定,大量企业、大学以及研究机构参与其中,投入了大量的人力物力历时多年才得以完成,这中间光开会讨论就不下上千次。早在TD-LTE标准设计之初,作为TD-LTE标准的主要参与者,中国移动就多次要求TD-LTE和FDD-LTE两种制式保持高度的一致性。时至今日,TD-LTE与FDD-LTE超过90%以上的专利都是通用的,两者的区别并没有想象的大。

  那么,中国企业在FDD-LTE中的专利份额又有多少呢?不同于WCDMA的10%,由于参与早加上投入大,中国企业在FDD-LTE的专利占比远多于WCDMA。根据华为公开的资料,截止2014年1月,其所拥有的LTE专利占全球LTE专利的15%,位列全球第一。而中兴公司虽然没有公布最新的数据,但是其拥有大量LTE专利也是不争的事实。根据一些国际研究机构提供的数据,中国所拥有的FDD-LTE专利占比已经超过20%,这一比例甚至高过了TD-LTE。

  这样看来,FDD和TDD不过是统一LTE标准下的两种不同接入方式而已,它是全世界共同智慧的结晶,没有任何一个国家和企业可以声称对于某种制式具有决定性影响力。单纯强调TD-LTE的“自主知识产权”,忽视中国企业在FDD-LTE的价值,进而把两种标准对立起来,本身就是伪命题。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号