侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

中国智能手机芯片梦殇:高通垄断+没有创新

2014-07-26 00:01
野明月
关注

  在此我们不妨假设高通在中国垄断事实成立,高通为此改变在中国市场的专利授权策略,我们智能手机产业相关厂商获得了满意的结果,中国智能手机产业的竞争力和盈利能力就一定会大幅提高吗?相信熟悉中国智能手机产业发展规律的业内人士多数会给予否定的回答。原因何在?

  首先是我们的创新能力。这点不仅是中国智能手机产业,可以说中国诸多产业一直悬而未决的老大难问题。惟有真正的创新才能增强品牌影响力及相关产品的溢价能力。而衡量创新力又不可能回避专利,尤其是基础性专利的积累。具体到与通信和智能手机相关的专利。据中国台湾“国研院”分析整理的数据,截至2013年底,美国拥有最多的4G标准必要专利,总数达1661件,中国大陆位居第二,有1247件,排名第三的是韩国的1062件。4G时代在网络侧,华为、中兴等中国厂商已经掌握了很强的专利优势。

  对此,也许有人会称,既然中国专利积累并不十分落后,为何会还会如此被动呢?需要说明的是,国研院的这份报告是根据欧洲电信标准协会(ETSI)的统计数据整合而成,而ETSI只接受专利提报和对外公布,并不审查这些专利是否为标准必要专利。由此是否认为,我们在专利积累上也存在“大而不强”的问题?而但就数量而言,除了中国的华为、中兴之外,鲜有中国其他企业可以称得上有可观的专利积累,这还是指在数量上。

  其次是中国智能手机产业的竞争方式。从中国智能手机产业中所谓“中华酷联”的崛起看,低价低利润仍是我们赖以生存和发展的主要方式。这除了和上述创新力有关外,中国企业自身固有的思维和方式是最根本的原因。见利扎堆,然后就是你死我活的价格战,这点从我们目前有数百家手机企业和刚刚起步的4G智能手机就已然跌到千元之内的事实得到了很好的验证。

  最后,也是我们最为担心的就是除了上述阻碍我们智能手机产业真正强大(盈利能力提高)的原因之外,而今在智能手机产业中过度营销的泛滥可能会让我们在未来智能产业大发展中剑走偏锋,越走越远。看看我们今日手机新品的发布,不是大吹什么业内第一,就是新的商业模式,甚至上升到“情怀”。但手机还是手机,就像赛螃蟹,再怎么炒,它也是茄子味。所以如何沉下心来,把产品本身做好做实,真正给市场和用户真正需要的手机才是根本。而过度营销的结果不是拿起“锤子”砸了自己的脚,就是让“钢板”烫伤自己。三星这个业内公认的营销之王(无论从投入还是创意)连续若干季度业绩的大幅下滑已经是多度营销负面影响的最好证明。重要的是,过度营销背后,反映的是我们产业的浮躁和急功近利,如此下去,我们前述的阻碍产业真正壮大的弊端何时可以改变,即便是到了下一个新的产业,我们依然没有做大做强的机会。

  综上所述,我们认为,高通在中国是否存在垄断,仅是我们智能手机产业大而不强的表面原因,我们产业(包括企业)自身固有及新增的思维和发展方式才是根本。所谓标本兼治,内因才是发展的根据,外因只是变化的条件。所以我们在大力支持发改委调查高通垄断的同时,更希望我们自己的产业和企业能从中反思自己。毕竟高通垄断之痛与中国手机产业之殇相比,后者给我们产业带来的危害更大。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号