侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

乐视小米版权纷:牌照方的内容短板/乐视的两难

2014-07-03 09:23
小伊琳
关注

  乐视和小米的版权纠纷正演变成一场口水战。

  日前,乐视对外声称已取证掌握小米对乐视另外500多部电影电视剧侵权证据,且小米有60多部侵权影视剧没有下架,本周乐视还将继续对小米提出版权诉讼。

  小米究竟因何被乐视揪住不放?一位不愿具名的某视频网站互联网电视业务负责人向腾讯科技表示,乐视和小米的冲突其实只是表面现象,背后的真实原因是,乐视和牌照合作方未来电视iCNTV的矛盾在不断升级。

  简而言之,牌照方可以利用自己的播控平台地位对第三方内容“空手套白狼”;乐视则是投鼠忌器,既要维护自己的内容版权权益,又要维持和牌照方既有合作;而对于小米而言,自身没有内容则使其必须完全依赖第三方合作,在整个纠纷事件中缺乏话语权。

  牌照方的内容短板

  知情人士向腾讯科技表示,相比华数、百视通等牌照方,央视旗下iCNTV在影视剧版权方面的投入和积累远远不足,iCNTV的内容资源,集中在新闻、时政、纪录片、体育等领域,而在互联网电视领域,用户依然以观看影视剧为主,这使得iCNTV的竞争力大大削弱。

  不过,作为播控平台,iCNTV间接拥有了合作方所有接入的内容,同时iCNTV还在全国部署了自己(或与运营商合作)的CDN节点和服务器,理论上说,iCNTV具备向包括乐视、小米等合作方分发其播控平台所有内容的能力。

  乐视此前与iCNTV签署合作协议时已约定,在未来电视的平台上乐视的内容只能提供给乐视相关用户播放。

  那么,iCNTV为何越线把自己播控平台所有内容向其他合作方开放?这与iCNTV与不同合作方的合作形式有关。

  某牌照方知情人士向腾讯科技透露,牌照方和电视、盒子等硬件企业的合作方式有两种,一种是年度的服务费封顶(数十万、上百万不等),另一种是按照每台出货量进行分成。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号