侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

九问中国4G:为什么要支持TD-LTE

2014-08-13 00:01
Hsiao Chen
关注

  3. 关于LTE TDD和FDD市场发展现状。

  关于LTE市场发展现状,该文还是采用了惯用的做法,只报TDD数据而不提FDD。在此将两者的数据补齐:截至今年7月28日,全球已有个111国家的318个LTE网络投入商用化,其中TDD 39个(其中13个是TDD/FDD混合网络),全球LTE用户数在今年第一季度已达2.454亿(数据来源:GSA:Evolution to LTE report 280714);而TDD用户数至今年上半年为2617万(数据来源:杨骅:支持TD-LTE是中国的必然选择,2014.8)。这个数据很好地反映了在全球LTE市场和产业上FDD的主流地位和TDD的辅助补充地位。

  4. 关于“欧洲提出并主导LTE FDD,中国提出并主导LTE TDD”之说。

  首先,该文费了很多文字想让人们以为在LTE中独立地存在TDD和FDD两套标准(就像3GPP的3G中存在WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA等3套标准一样),两者具有不同的发展源头、不同的技术、不同的主导者。然而事实上,这都是不存在的。由于LTE中TDD和FDD在技术上的高度共同性,LTE只有不分TDD和FDD的一个标准,而FDD和TDD仅仅是LTE在双工方式上的选项、是LTE的两种双工模式而已。而且,根据有关机构对LTE标准(3GPP R8-R10)形成期间提交3GPP的所有42957个LTE技术提案进行分析的数据,全球没有哪一个国家或地区能够宣称在LTE(包括FDD和TDD)的标准形成中具有主导性的影响。例如对于TDD,在3GPP RAN所有针对LTE TDD模式的提案中,来自欧洲的为28%,接下来是美国23%,中国19%,韩国17%,日本10%,其他3%(数据来源:The LTE STANDARD,Developed by a global community to support paired and unpaired spectrum deployments,April 2013,Signals Research Group)。

  该文还称“正像欧洲提出并主导LTE FDD标准一样,欧洲负责任地积极推动、完成了LTE FDD的产业化与市场应用示范,为全球规模化应用LTE FDD奠定了产业与市场应用的基础”。这是该文的又一失实之处。其实,该文完全没有必要为了刻意成全“欧洲提出并主导LTE FDD,中国提出并主导LTE TDD”的说法而为欧洲贴金,因为欧洲也不是LTE标准形成中FDD模式的主导者,正如中国不是TDD模式的主导者一样。而在LTE FDD的全球规模化应用上,欧洲更不是主导者,除了那个没什么意义的2009年底的斯德哥尔摩和奥斯陆两城市LTE商用化,欧洲在LTE的部署上一直持保守态度,面对3G市场渗透率为50%左右的市场,欧洲主要推动的是HSPA和HSPA+,至今全欧洲的LTE用户数还不及韩国一国,在全球的占比仅为11.5%。事实上,“积极推动、完成了LTE FDD的产业化与市场应用示范,为全球规模化应用LTE FDD奠定了产业与市场应用的基础”的是美国、日本和韩国,目前这3国的LTE(FDD占压倒性多数)用户数加起来已占全球的近90%(数据来源:GSA:Evolution to LTE report 280714)。因此,欧洲从来都没有成为过“LTE FDD的产业化与市场应用示范”,欧洲主导推动LTE FDD的说法实属没有根据。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号