侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

九问中国4G:为什么要支持TD-LTE

2014-08-13 00:01
Hsiao Chen
关注

  5. 关于“TD-LTE是中国主导的4G技术标准”。

  该文也承认了其实是“欧洲、中国、日本均向ITU(国际电信联盟)提交了融合后的4G TDD技术标准方案”,当然正确的讲应该是3GPP(包括中国企业在内)向ITU提交了“LTE-Advanced”(包括FDD和TDD)技术提案作为4G国际标准IMT-Advanced的候选方案,中国也提交了“TD-LTE-Advanced”技术提案作为候选方案。然而中国的提案只是将3GPP提案中的TDD部分拿出来以“TD-LTE-Advanced”的名称、以中国的名义进行再次提交而已,对此,ITU也在回复中指明:由于中国提案与3GPP提案的TDD部分是“除名字外技术上完全相同的提案”,对两者将只作一个审核(参见ITU-R Working Party 5D:Acknowledgement of Candidate Submission from CHINA (People’s Republic of) Under Step 3 of the IMT-ADVANCED Process (3GPP Technology))。因此,中国提出的其实只是“TD-LTE”这个别名而已,而这种宣示立场的重复提案在标准化进程上并没有什么实质性的意义,中国提出或者不提出,与LTE成为国际电联4G标准是完全没有必然关系的。而且除了中国外,日本也提交了LTE(包括FDD和TDD)提案,试问,我们能认为LTE是由日本提出和主导的吗?同样,世界业界会因日本的这个提出而认同LTE是由日本提出和主导的吗?诚然,TD集团对LTE的标准研发也作出了很大的贡献,是全球LTE开发不可忽视的力量之一,但如果因此就将LTE TDD说成是由中国提出和主导的,却显然是站不住脚的。

  除这点外,该文多处提到了LTE TDD与TD-SCDMA帧结构的关系,作为“中国主导”的根据之一。然而,在帧结构中采纳TD-SCDMA的部分参数,对LTE来说主要是为了规避与已有的TD-SCDMA的干扰,这种帧结构上对3G系统的适配并不代表在LTE上的创新和知识产权,更不是TD-SCDMA对LTE TDD的贡献。

  6. 关于TD-SCDMA与我国移动通信产业的发展。

  该文称“TDD技术的研究对我国移动通信产业的发展有着特殊的贡献,这种贡献主要表现在围绕TD-SCDMA和TD-LTE标准发展,由于我们掌握了技术与标准的话语权,故而我们逐步地从无到有建设起了我国企业为主导的移动通信产业链和创新链”。首先,请不要混淆“TD-SCDMA产业”和“我国移动通信产业”;其次,也别急于将我国移动通信产业的发展归功于TD-SCDMA,事实可能正好相反。实际上,当TD-SCDMA的研制历经十几年而一再延迟之时,正是后来已经在WCDMA和CDMA发展起来的我国通信产业主力的加入,才使得TD-SCDMA的产品化取得了突破性的进展。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号