侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

高通反垄断调查全解读:国产芯片将受益

2014-08-04 10:45
PokerJoker
关注

  “支配”的地位

  反垄断调查,首要的依据就是,这家企业是不是在市场中占据支配地位。这一点,高通也很难否认

  为了商议反垄断,今年来,有官方记载高通高层访问,就有四次。

  7月24日,刚上任4个多月的高通全球CEO莫伦科夫来到了中国,讲述他对市场的看法和对中国的支持,明显带有“示好”之意。但有意无意间,他最终回避了中国官方部门对高通的反垄断调查。

  算上莫伦科夫,高通高层短短3个多月时间内,已第四次来到中国。今年4月3日、5月8日和7月11日,美国高通公司总裁德里克·安德勒先后三次来到中国,就反垄断调查的有关问题交换意见并接受调查询问。

  “就目前高通的江湖地位,很难说服中国高层,他们并不垄断。”多位行内专家日前在接受记者采访时称,站在中国的角度,高通触及中国的《反垄断法》“几乎没有悬念”,“或也不冤枉”。

  “无可质疑,高通目前在中国手机芯片市场占有很大比重。在最热的4G芯片领域,更是早就主导了整个市场。”飞象网CEO、通信行业观察人士项立刚就对记者举例。

  那么,高通是怎么和中国《反垄断法》搭上边的?

  “反垄断调查,首要的依据就是,这家企业是不是在市场中占据支配地位。”东南大学法学院教授张马林对记者表示,如达不到“市场支配”地位,也就不会对涉嫌垄断的企业进行调查。

  中国《反垄断法》第17条第二款显示:“本法所称市场支配地位,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或能阻碍、影响其他经营者进入相关市场能力的市场地位。”

  也就是说,首要的一点是:高通是否达到了支配地位的标准。

  对此,国内一位手机厂商负责人7月28日对记者具体解释,首先,高通在与手机市场相关的两个领域都占据绝对的市场支配地位,分别是无线通讯标准必要专利许可市场和CDMA、LTE基带芯片市场。

  该人士介绍,就前者看,高通在相关市场上占有100%的份额,没有任何竞争,“一旦基本专利进入无线通讯相关标准,就排除了实现同样功能的技术进入标准的可能,在基本专利许可这个相关市场上就没有其他替代,没有能与其竞争的经营者”。就后者看,高通在CDMA和LTE基带芯片市场上的份额都超过90%,在WCDMA上超过50%,“均达到了市场支配地位的推定标准”。

  第三方——国内知名手机评测软件安兔兔的统计数据昭示:其评测平台数据中,高通在安卓手机芯片市场的份额居于绝对优势,“2013年,高通在安卓设备芯片中份额达到48.7%,领先第二位三星20个百分点,国内新兴芯片厂商华为海思占比仅为2.8%”。

  在这位手机厂商人士看来,高通还存在“捆绑搭售”的行为。“高通将处于完全不同相关市场的芯片产品与专利许可互相进行捆绑。同时,高通出售芯片,以客户须先获得和持有其专利许可为前提条件。”他表示,根据“权利用尽”原则,权利人在出售自己的产品时不应要求对方同时获得专利许可。

  “除高通外,也没有其他公司有这种行为。”他说,“比如,德州仪器(TI)、博通等芯片厂家也持有很多专利,但没有在芯片销售时要求其客户先缴纳许可费。”

<上一页  1  2  3  4  5  6  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号