侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

垄断者高通:中国通信高速路上的“收费站”

2014-08-21 09:51
雷本祖
关注

  反高通垄断的困扰

  一直以来,高通内部对自己的收费模式很推崇。高通认为,每年高通在研发中投入了大量的资金,提供给客户的专利包会不断地扩大,而并不会因此提高收费。对于来自外界质疑声音,保罗·雅克布则认为质疑源于很大程度上是因为对收费模式了解不够。

  但是不是全世界都不了解高通的模式呢?事实上,从2006年开始,日本、韩国和欧盟相继对高通提起反垄断调查,但在这几次调查中,高通均表现得很强硬。2009年,韩国对高通开出了2.08亿美元的罚单,但高通对此提出上诉,并同时宣布在韩国设立研发中心,之后此事便没有了下文。紧接着,欧盟也因投诉企业与高通达成了和解,“主动撤销了调查”,而日本的处罚意见现在还处在复议阶段。

  “虽然日本和韩国的反垄断执法机构都曾对高通商业模式中的部分行为提出过质疑,但全世界任何国家的反垄断执法机构均未曾全面审查过高通整体行为所可能导致的影响。”韩国首尔大学经济学院教授、韩国公平交易委员会顾问李相承在最近的一篇文章中提到,“如果中国国家发改委能够采取上述措施(他提出诸如以芯片价格收专利授权费,而不是整机等建议),则该举措将成为全世界反垄断机构执法实践的里程碑事件。”

  面对来自全世界各国的反对声浪,高通应对方式是,一方面交纳罚金,另一方面则通过各种“合作”举措将反对声音压制下来。

  但从目前中国发改委的态度来看,中国政府正试图改变这一局面。

  可以看出,发改委从去年开始的针对高通的反垄断调查一直在推进,而且力度之大前所未有。前不久发生的“张昕竹事件”足以见中国政府之决心。

  调整产业生态

  移动互联网的迅速发展,让高通成为全球芯片市场的“新王者”。当下高通的市值早已超越英特尔,来自StrategyAnalytics数据显示,如果按照出货量算,2013年第二季度的全球蜂窝基带芯片市场上,高通市场份额占到63%,而联发科和英特尔仅为13%和7%。

<上一页  1  2  3  4  下一页>  余下全文
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号