侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

“超级手机病毒”来袭 或因安卓太“开放”

2014-08-08 00:04
水墨黯月
关注

  安卓和苹果生态环境对比

  从上面的对比看,“开放”的安卓相比“封闭”的苹果,反而在安全上更为逊色,那么,除了系统安全之外,在生态环境上,开放和封闭到底哪个更好呢?

  硬件厂商和系统软件厂商会喜欢安卓,因为安卓采用开放性系统,大部分手机厂商可以免费使用,安卓大大的激活了手机的产业链,原有的手机厂商在变革,新的成员在逐渐加入如:点心系统、阿里手机、百度平台、腾讯和360等更多的具有互联网和电商基因的大平台;而苹果的硬件和操作系统都由苹果控制和开发,其他人只能在下游赚钱。

  在中国市场,谷歌对终端设备的控制力很弱,绝大多数安卓智能手机都默认删除Google Play应用商店,谷歌的安卓系统的应用分发渠道呈多样化,导致运营商、厂商、第三方应用商店种种角色都参与到角逐当中。第三方应用商店通过各种方法争夺市场,降低了谷歌对于手机设备的控制力。

  而苹果却不一样,其对终端设备控制力很强,苹果公司依靠App Store、iTunes牢牢控制移动应用生态链,通过技术和法律手段打击越狱和第三方应用市场,引导用户形成使用官方应用商店下载应用的习惯,避免用户通过越狱来获取盗版应用。

  对于软件开发商来说,苹果模式显然优于安卓模式,苹果应用商店让很多大大小小的软件开发商都赚到了钱,开发商只要做好自己的开发,其他的渠道等工作都可以由苹果完成,唯一的应用商店、较难的越狱操作以及本身并不贵的应用价格,让很多苹果用户都愿意付费购买应用。

  反观安卓系统的生态环境就显得极其糟糕,大公司可以玩免费模式,小公司做产品后收费却挡不住被盗版、被破解,很多人怀着美好的梦想投入开发产品却赚不到钱,因为没有统一的应用商店,渠道、推广和销售都要靠自己,这导致整体成本实际提高了很多。由于安卓允许直接安装第三方应用,这使得破解和盗版变得非常容易,开发商不得不采取“免费+广告”的盈利模式,在应用中嵌入大量广告,这使得同一款应用,在安卓上的使用体验远逊色于苹果。更有一些不良开发商,通过开发恶意应用来损害用户的利益。

  以游戏《Doodle Jump》(涂鸦跳跃)的开发商GameHouse为例,据该公司副总裁透露,iOS版游戏带来的营收三四倍于安卓版;开发后者的时间却要多两个月(约30%),因为“难度远比iOS高多了”。

  对于用户来说,安卓和苹果各有优缺点,安卓的手机便宜,应用也大多免费,但应用的使用体验和安全性却逊色于苹果。苹果手机虽然有种种限制,但使用体验和安全性却非常优越,因此,尽管现在安卓的市场份额很大,但是用户活跃度却很低,其中不乏对手机安全的顾虑。

  相较安卓的生态乱象,封闭的IOS对于用户来说则安全许多,其用户活跃度也说明该操作系统对用户的吸引力。

  开放的安卓VS封闭的iOS,这代表着两种手机系统的生态模式,在人们传统的思维上看,开放可以给用户提供更多功能,让手机的体验更佳,然而事实却是,封闭的iOS带来了更佳的安全性,在移动支付越来越普遍的现代生活,一个安全的手机对用户往往具有更大的吸引力,如果一个大一学生编写的病毒都能轻易在智能手机用户间引起轩然大波,那么安卓的这种开放反而会成为限制其进一步发展的瓶颈。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号