侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

数据

正文

盘点高通反垄断历史

导读: 今年高通可谓是走了霉运,先是因垄断被中国调查,紧接着欧盟也以同一事由对高通展开了调查,9月5号英伟达又站出来指控高通专利侵权,高通这是怎么了?

  中国调查高通垄断案

  国家发改委8月22日披露消息称,美国高通公司总裁DerekAberle日前第四次率团队到国家发改委,就反垄断调查处理方案和价格监督检查与反垄断局许昆林局长交换了意见。高通公司表示,愿意就国家发改委7月11日公布的调查关注的问题作出改进,将进一步努力寻求最终解决方案。

  分析人士称,高通上述态度,意味着国家发改委对其反垄断调查已接近尾声,等待该公司的极有可能是一份创纪录的反垄断“罚单”。

  2013年年底,国家发改委反垄断局证实,该机构已正式对高通公司涉嫌垄断展开立案调查。不过,高通公司在回应将配合并期待双方首次会面的同时,强调“相信我们的业务活动合法并有利于竞争”。随后高通总裁DerekAberle与发改委反垄断局局长许昆林四度碰面,而形势似乎向着不利于高通的方向发展。

  6月26日,中韩在北京举行了反垄断政策对话,许昆林出席会议并致辞。在此次会议上,来自高丽大学、韩国发展研究院和天主教大学的专家,分别就知识产权领域的反垄断规制、反垄断经济学分析和滥用行政权力排除限制竞争等主题,介绍了韩国的做法和经验以及对中国的借鉴意义。

  由于4年前韩国曾对高通重罚2.36亿美元,因此市场猜测国家发改委此举是项庄舞剑,意在沛公。这一点很快得到了证实。7月11日,当高通公司第三次登门国家发改委时,官方披露消息中对高通来意的表述就已从前两次的“交换意见”变为“接受反垄断调查”。

  在该次会面上,高通公司授权副总裁FabianGonell等人接受了案件调查人员的调查询问。调查人员重点就以整机作为计算许可费的基础、将标准必要专利与非标准必要专利捆绑许可、要求被许可人进行免费反许可、对过期专利继续收费、将专利许可与销售芯片进行捆绑、拒绝对芯片生产企业进行专利许可以及在专利许可和芯片销售中附加不合理的交易条件等涉嫌违法行为,进行了现场调查并制作了询问笔录。分析人士称,这些问题都直指高通垄断案的核心。

  不过,高通并没有打算服软。发改委反垄断局一位官员介绍说,高通公司总裁第二次到发改委与反垄断局沟通时曾递交了一份《关于高通许可定价的经济学证据——全球经济学集团白皮书》,就国家发改委调查高通案件提交了相关报告,并特意提醒发改委反垄断局,该份报告其中一位作者为国务院反垄断委员会专家咨询组专家张昕竹。

  8月中旬,中国社科院研究员张昕竹被国务院反垄断委员会专家咨询组解聘。理由是其以国务院反垄断委员会专家咨询组成员的身份受聘于正在接受国家发改委调查的高通公司,收取高额报酬,为其出具所谓的“未垄断”的经济学证据,违反了咨询组工作纪律。

  当时就有观察人士表示,有关解聘消息这个时候释放,意味着中国官方对高通涉嫌垄断案的调查已进入尾声。而高通此番关于“改进”和“进一步努力寻求最终解决方案”的表态,进一步验证了市场对于高通涉嫌反垄断案即将收官的判断。

1  2  3  4  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

技术文库

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号