侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

无线

正文

微基站助力LTE实现深度覆盖

导读: 据估计,未来将有70%的业务量、90%的数据业务发生在室内,20%的室内覆盖未来将为运营商带来80%的收益,而室内正是深度覆盖最主要的场景。

  在2014年中国国际信息通信展览会,各大系统厂商和传统室内覆盖厂商纷纷展示了4G LTE深度覆盖的解决方案和产品,华为的第二代LampSite、上海贝尔的全覆盖解决方案、中兴的Qcell、大唐的Neosite等,这预示着国内LTE深度覆盖将会在不久的将来成为热点。

  LTE深度覆盖在这个时间点上大热,实为用户需求带动。据估计,未来将有70%的业务量、90%的数据业务发生在室内,20%的室内覆盖未来将为运营商带来80%的收益,而室内正是深度覆盖最主要的场景。移动通信发展之初,宏蜂窝网络可以很好地满足广度覆盖和用户的高移动性需求,但室内及其他用户密度较高的热点区域覆盖一直困扰着运营商,室内分布与直放站等手段曾经在很大程度上缓解了运营商在2G、3G时代的深度覆盖压力,但是在LTE时代,以上手段已经难以胜任。运营商需要在即将来临的LTE深度覆盖建设大潮中权衡利弊,在众多厂家的解决方案中“择优录取”,并迎接LTE时代深度覆盖所带来的全新挑战。

  小站:为LTE而生

  当前国内LTE室外宏站建设“如火如荼”,然而室外覆盖仅仅可以满足了用户有限的需求,从覆盖深度来讲,处于高频段的LTE,其穿透建筑墙体等障碍物的能力大幅降低,已经很难达到2G时代的室外宏站对室内的覆盖效果。

  就容量而言,单个宏站即便可以达到理论极限也不过百兆速率,如果承载用户过多,人均值将很低,这显然不符合发展4G的初衷。因此,将小区变的更小,将基站建设的更多、更深度,是必然趋势。

  从移动通信诞生以来,运营商也尝试过多种深度覆盖方式,2G、3G时代,室内分布和直放站曾经大量应用,但是在LTE时代,以上两种方式已经不能满足需求。大唐移动NEOsite产品总监王舸在接受笔者采访时表示,如果LTE室内深度覆盖采用室内分布的方式,将需要在原有系统上新建一套系统,以发挥LTE双通道的性能,建设成本非常高。同时,传统室分器件众多、容易老化、故障点难以准确判断,也会为后期的网络运维增加难度。

  王舸表示,直放站的方式只是通过在室内安装设备接收宏站的信号,通过信号放大再次释放达到深度覆盖的效果,其不能胜任LTE时代深度覆盖是因为其并不能增加网络容量,同时还会增加整个系统的底噪。

  所以小基站、微基站等新型的基站形态应运而生,其具有体积小巧、灵活部署的特点,可以很好的解决局部热点对信号和容量的需求。王舸表示,小基站主要应用于深度覆盖,除室内覆盖外,一些室外的局部热点的深度覆盖也可以采用小基站系统,例如:人流密集的广场、交通枢纽等场景,只不过需要根据不同的场景选择不同形态的小基站产品。小基站系统大容量、高带宽、高性能的特点,可以给用户真正的LTE高速互联网的完美体验。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

技术文库

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号