侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

携号转网市场遇冷背后的思考

2014-10-08 09:31
木中君
关注

  蚍蜉撼树,携号转网难破电信垄断

  携号转网第一批试点,仅有0.27%的成功率;第二批试点,保守预测0.07%,但惨淡的结局或者说惨淡的预测,不能影响携号转网的属性,如前文所述,它可是带着“电信改善”和“与国际接轨”的双料光环。

  从本质上讲,携号转网的开放有利于电信市场竞争、提高运营商的服务水平以及号码资源的利用率,有些激进主义者甚至认为:携号转网有望打破中国电信业的垄断现状,威力无比。但笔者认为,携号转网在中国充其量就是一种比较温馨的服务,它只能帮助一小撮消费者的日常转网行为,而对于中国电信业整体格局,没有实质性地影响,更何况,这个业务生不逢时,倘若放到十年前可能还有些用武之地。至于说,“打破电信垄断”说法就更有点天方夜谭了,这就各种砖家都在论证 “房产税如何降低房价”一样。

  事实上,携号转网归根结底是三大运营商业务端的竞争,它没有办法独自完成打破垄断的任务,但可以作为一个窗口,充分释放政策的红利和监管的力量,也就是说,完善的配套政策和监管手段可以把“携号转网业务”改造成杀威棒,瞬间灭了运营商的垄断威风,国际上也已经有一些成功的案例,比如亚洲的韩国、欧美等发达国家,还有香港(不知道这算不算国际上),这块被资本主义思想侵蚀了99年的弹丸之地,自1999年实施携号转网,而且监管成熟、强势,到2001年成功率达到32%,常年保持10%以上...只是从目前的状况看,工信部或者其他boss,估计还没有准备好利用“携号转网”进行深度改革,否则,那些监管者不会睁一只眼闭一只眼,有的干脆长睡不起一国两制于电信业同样适用,

  总之,携号转网之于打破电信垄断,就好像蚍蜉撼树、杯水车薪、以卵击石...你可以用任何和“不自量力”有关的词汇去形容它们的关系,或者换一种说法,在监管充分的香港市场,也不是携号转网打破了垄断,而是更加宽松的竞争环境,催生了携号转网的高成功率。或许,我们不用忙着和国际接轨,只要先和“自己”接上轨就已然有很大的进步。

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号