侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

都是程序员的错?评锤子“天猫门”事件

2014-10-15 09:55
水墨黯月
关注

  有“阿里员工”在该内部论坛提出,“一个线上数据接口随随便便就出错了?出错就能把数据清掉了?清掉了还无法恢复?还不止清了锤子的数据,连vivo、金立也都给清了?其次,好吧,即使数据真被清了,为什么不能做数据订正,你不是都知道真实预定量有多少么?修好接口,订正下数据,也应该是显示值=数据库值+62682吧?*3的逻辑是怎么来的?”

  (网友上传金立手机预售页面代码截图)

  (网友上传vivo手机预售页面代码截图)

  笔者的工程师们已到两家的预售页面上确认,目前的代码显示没有数据的人为放大。

  在笔者向黄江舟追问“那个问答帖子下面,还有更多关于金立、vivo等预购数的问题,这个看来是普遍存在的,是吗”后,黄江舟表示,“我觉得阿里是个不错的公司。你也不要再问了。我不会再回复了,对不起。”

  只有前端工程师犯错了?

  纵观锤子“天猫门”发展至此,“躲在角落”的前端工程师背负了目前所有的错误,但是——

  1. 前端工程师“擅自”更改代码,从流程上来说没有后端的工程师或负责人审核代码吗?

  天猫作为阿里巴巴B2C业务中的旗舰品牌,严谨的流程应是必需,这位可怜的前端工程师即便情急之下,改动了代码,那么流程上的其他责任者为何没有察觉?难道是这位可怜的前端工程师有处在流程上的更高位?

<上一页  1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号