侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

正文

联通部署UMTS900应对FDD规模部署时间差

导读: 对于中国联通而言,现在的确是处于比较艰难的时期,WCDMA牌照所带来的网络和产业链优势正在衰减,LTE FDD的规模部署与应用还需要时间。如何化解这个时间差困局,是个很迫切也很关键的问题。

  对于中国联通而言,现在的确是处于比较艰难的时期,WCDMA牌照所带来的网络和产业链优势正在衰减,LTE FDD的规模部署与应用还需要时间。如何化解这个时间差困局,是个很迫切也很关键的问题。

  目前来看,中国联通在网络上的策略已经非常明显,那就是努力延续3G网络的生命周期,继续扩大3G网络的覆盖能力,对于LTE则保持适度跟进,主要用于城市热点地区。这从联通明年的网络建设计划中就可见一斑,LTE并非是重中之重,这与另外两家运营商截然不同。

  在笔者看来,联通的这种做法,非常务实也将非常有效,将有限的投资用在刀刃上,可以预见,UMTS900和LTE1800将会成为联通明年部署的重点。特别是UMTS900,可能有很多人认为,现在不应该继续大规模部署3G网络,而应该上4G,但对联通而言,U900是最优选择。

  在3G时代,舆论普遍认为中国电信3G覆盖广,中国联通3G速率快,事实也基本上是这个样子;但在当下,中国移动通过大规模的LTE网络建设,在广度和速率上都在迎头赶上。特别是在TD-LTE三期中,有相当比例的基站是用于农村覆盖,移动宽带网络覆盖能力成为了三家运营商比拼的一个焦点。

  对于中国联通而言,如何低成本的快速提升覆盖是很重要的,LTE1800和UMTS2100都解决不了这个问题。只有通过对GSM900进行部分清频退网,采用UMTS900才能解决这个问题。因为联通在UMTS只有6M资源且基本无法扩展,短期内部署LTE根本就不现实;更重要的是联通需要一张大网,解决漫游用户的承载以及数据的广覆盖,这也是移动运营商能够满足非常普通的大众对于话音的基本诉求。很显然,UMTS900是最佳选择。

  从实验网情况来看,UMTS900的单站覆盖面积是UMTS2100的接近3倍;同等覆盖下站点数量可以减少60%;室内覆盖的质量,UMTS900也是要远远好于UMTS2100。通过UMTS900的部署可以加快3G向农村地区延伸,缩小移动宽带网络覆盖上的差距。

  另外一个关键点在于UMTS900可以最大限度的利用现有的2G站点,100%的复用配套资源,通过共机房、共机柜、共天馈、共电源、共配套,最大程度上节约宝贵的投资。而且现在主设备的价格已经非常合理,完全可以大规模投入。

  从UMTS900的应用场景来看,郊区和农村的广覆盖将会率先启动。因为,这些地方原有GSM900站话务量比较低,清频翻频相对容易。城区可能因为GSM话务量比较大,清频翻频可能会影响到用户体验。实验数据显示,采用三明治频率分配方案来部署UMTS900,可以在当前GSM900语音覆盖范围内至少提供无处不在的1 Mbps数据能力。

  不要小看这1 Mbps,这可能就成为联通在农村移动宽带市场上的利器。

声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

技术文库

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号