侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

终端

正文

苹果也抄袭别人?谈iPhone6抄袭百加手机

导读: 百加手机V6在4月15日发布,苹果iPhone 6在9月10日发布,从时间上看,只能是苹果抄袭百加。

  上周有一则关于“被抄袭”的消息吸引了我,这段时间简单了解了一下相关情况。

  11月18日凌晨,署名“百加手机设计师”的微博向苹果外观设计开炮,语言中充满无奈、矫情和愤怒,包含以下几个要点:

  1、百加手机V6与苹果iPhone 6在外观设计上相似度高达80%,并贴出7张细节对比图佐证。但百加设计师的原创却遭到质疑,被认为是抄袭苹果。

  2、百加手机V6在4月15日发布,苹果iPhone 6在9月10日发布,从时间上看,只能是苹果抄袭百加。

  3、在痛斥苹果的同时,百加设计师也对同行的做法感到悲哀,包括某传统大手机厂商对苹果的抄袭,以及某新锐互联网手机厂商的“借鉴”,大品牌毫无底线的复制让他感到愤怒和绝望。

  11月19日,百加董事长徐国祥评论了该微博,“公道自在人心,中国手机当自强!”。可以看出,这个“百加手机设计师”应该是百加的人,有主子护着,不是“临时工”。除了徐国祥以外,另有一些在服装、平面、产品等方面的跨界设计师也站在原创的角度,对百加进行了声援。他们都希望原创设计有一个健康的生存空间。如果大厂商与小厂商不是因为恶意攻击打起来,我内心里倾向于支持小厂商。

  为什么原创设计缺乏生存空间?

  我对这则消息的第一反应是:怀疑!这是一场精心策划的营销炒作还是设计师的原创情怀释放?我想,如果是苹果的人发微博称百加抄袭,我可能会毫不怀疑的相信,而问题是,情况恰好相反。我搜索了多篇微博与文章,试图了解事情始末。最终得出的基本判断是:的确苹果手机的设计理念与百加手机撞车。至于是否抄袭或者侵犯专利,当由法律来裁定。

  在查看各篇文章的过程发现中,评论者有两种观念表现的比较强烈:一种是支持苹果的,认为国产的手机都是在抄袭苹果、模仿三星,中国没有自主设计;另一种是撞车就撞车呗,相似又能怎样?现在大部分手机都是一个样子。也许正是这样一种认知观念和舆论氛围,让“原创设计不被尊重”的事情屡屡发生,让原创的星星之火尚未形成苗头,就在风中被吹灭。

  外观设计抄袭的例子比比皆是,深圳山寨厂商可以模仿出任何一家厂商的产品。大品牌厂商在这方面,有时缺乏一定的原则性,抛开微博中提到的两个厂家不谈,大厂商产品诸如华为P7和中兴星星一号,差不多是一个模子刻出来的,不知道是不是两个外观设计师“英雄所见略同”。

  其实不止是手机的外观设计,很多原创设计、专利技术、知识产权等,都需要引起足够的重视和保护。之所以有这些事情发生,我归纳原因大致有三点:

  一是监管单位的保护机制问题。国内知识产品保护机制仍然不完善。尽管有立法,但却没有很好的推广与执行,形同虚设,没有起到相应的作用。在这方面,也缺少第三方组织或者舆论的监督。

  二是从业者的认知观念与态度问题。从业人士对外观设计专利认识模糊,被抄袭了往往忍气吞声,抄袭的也感到心中无愧,两者都认为没什么大不了。

  三是大众认知观念与舆论氛围问题。整个社会对于专利保护、原创设计的关注不够、认知不深,大环境、大氛围都是得过且过。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻OFweek公众平台的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

技术文库

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号