侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

小米出国 手机专利成敲门砖

2014-12-16 10:32
孤身万里游
关注

  小米被印度法院禁止销售一时引起媒体热议,这起源于爱立信诉讼的禁售再一次引发大家对国产手机进军海外风险的评估,如果与近期发改委即将出台对高通的反垄断调查结合起来,专利问题可能就不再简单是进军国际化的问题。

  1.全球不同市场的专利格局

  专利问题不是第一次被国内媒体关注,之前VCD、DVD播放机盛行的时代,由于相关持有者联盟的紧逼,导致最后大陆相关厂商每卖一台播放机挣不了几块人民币,却被相关专利联盟拿走几个美元的故事一度成为大陆企业没有知识产权产业被吞噬的活典型。

  由于大陆市场正在经历从计划经济向市场经济转型,政府也有意无意在专利侵权方面保护本土企业,即使侵权相应惩罚也较低,虽然一定程度上保护了本土企业,也因为侵权成本较低导致山寨横行。

  在Nokia2010年起诉上海华勤之前,只要安于大陆市场,本土品牌很少关注专利侵权问题,Nokia起诉华勤第一次让许多本土手机企业关注专利问题,不过至今因为这起诉讼尚未最终判决,担心归担心,至今为止大多数大陆手机企业其实还是只缴纳高通高昂的专利费,其他专利拥有者在大陆市场能收到专利费的并不多。

  与中国市场相反,欧美拥有完善的知识产权保护机制,在欧美销售手机,如果没有获得相关授权,诉讼、海关禁令往往会随时降临,这也是大陆企业特别是没有完善知识产权战略的企业不敢涉猎的主要原因。

  印度及亚非拉第三世界市场要么与中国市场类似,要么处于灰色地带,Nokia、爱立信等专利拥有者在中国专利授权受到挫折后,往往会在印度等市场下手,希望借助当地法律体系胁迫失去了本土优势的中国手机品牌签署专利授权协议,因此这些年大陆很多品牌在印度市场被诉讼,其案例总数远多于大陆。

  2、是否专利授权其实是成本及时机考量。

  中国手机品牌要想进军全球市场,获得相关专利授权是必须迈过的一道坎,不过何时进行授权却是个问题。

  作为一家立志全球市场的中国品牌肯定要获得主要专利拥有者的授权,相对那些主要在大陆销售的品牌,太早授权无疑会让产品成本上升,从而对国内竞争产生不利影响,而太晚涉足也会引发大规模的诉讼甚至禁售让企业国际化步伐受阻。

  即使大陆手机品牌想进行专利授权也有方式问题,这两年TCL在海外市场顺风顺水,主要源于前几年对传统通讯巨头Alcatel的收购,因为收购TCL继承了Alcatel之前与主要通讯专利拥有者的交叉授权协议,一次性解决了大多数专利授权问题,另一个案例是联想,联想当年通过收购IBMPC业务建立了专业的知识产权运营团队,今年年初通过收购Moto手机业务也继承了Moto与主要专利拥有者的交叉授权,为了进一步完善专利储备,今年联想还曾花费两亿美元另外收购了几千项通讯专利,收购是解决进军全球市场的专利难题的最佳手段。

  放眼全球传统手机巨头可收购的对象已经不多,黑莓已经明确表示不会出售给中国企业,微软虽然可能会出售刚刚收购的Nokia手机,可惜当年Nokia卖给微软只有手机业务并不包含专利本身,对于其他大陆品牌,要想迈过专利这道坎,可能只有像华为、中兴一样自己慢慢积累或谈判。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号