侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

VoLTE发展现状:普遍商用加速 计费各有不同

2015-01-01 02:00
PokerJoker
关注

  近年来,伴随着移动互联网的快速发展,传统电信运营商的业务体系不够丰富、商业模式创新不足、用户使用体验不佳的劣势日益凸显。在此背景下,以VoLTE为核心的融合通信成为运营商加快转型,应对互联网公司跨界竞争的重要业务形态。

  VoLTE普遍商用加速

  众所周知,VoLTE(Voice over LTE)是通过LTE网络作为业务接入、IP多媒体子系统(IMS)网络实现业务控制的语音解决方案,它支持高清语音、高清视频等通信业务,也可实现与现网2G/3G的语音兼容互通。VoLTE不仅可以使LTE运营商依托全IP的LTE平台来提供语音服务,还可显着降低语音业务成本,提升语音通话质量及用户整体体验,并且更容易集成到社交网、游戏等其他的应用中。

  据统计,目前全球有100多个运营商开通了LTE商用业务,但由于技术上(厂家IMS设备对接集成、LTE覆盖)的原因,VoLTE却难以实现,目前全球商用VoLTE的运营商共12家。2012年8月7日,韩国SK电讯宣布开通世界上第一个商用VoLTE业务——HD Voice(高清话音),同年,韩国LG U+、韩国电信(KT)、美国MetroPCS也宣布商用了VoLTE。截至2013年年底,SK电讯VoLTE用户已超800万,占全部LTE用户的60%。2014年又有8家运营商宣布商用VoLTE,包括日本NTT DoCoMo、美国AT&T、美国Verizon、美国T-Mobile、香港电讯盈科(PCCW)、3香港、新加坡电信新加坡星和公司。

  从掌握的情况看,大部分运营商在VoLTE商用初期以基本语音业务为主,视频业务仍在试验验证过程中。韩国SK电讯、LG U+、韩国电信及Verizon前期商用也开通了视频通话业务,但对分辨率、帧率指标不做强制要求。美国运营商的初期商用视频通话业务只在局部城市小范围开通,如AT&T目前只在芝加哥、明尼阿波利斯两个城市商用,T-Mobile目前只在西雅图商用,且语音连接时延、不同运营商VoLTE互通等网络性能指标仍需要不断优化。

  2013年12月,我国向三家基础电信企业发放了TD-LTE牌照,在中国移动的大力发展和部署下,2014年12月18日中国移动浙江公司率先宣布启动VoLTE试商用,目前正招募友好用户参与VoLTE体验,并有计划在2015年上半年正式商用。

  VoLTE具备三大优势

  与创新活跃、功能丰富的互联网业务应用相比,传统电信运营商的短信业务只支持140个字符,彩信容量在50KB~100KB之间,视频通话效果也受终端和网络影响体验不佳,通讯录也不能支撑社交属性。这些劣势使得运营商在面对来自互联网企业的OTT竞争时明显处于劣势。

  从业务层面看,运营商可通过VoLTE提升用户体验,增加收入。一是运营商可依托LTE网络提供VoLTE“高清话音”,其接续速度在0.5秒~1.5秒间,提升用户体验,保持用户价值。二是运营商可方便地将网络能力开放给第三方,可加速新业务的部署,开拓新的用户发展空间(如M2M领域)和业务收入来源。

  从效率层面看,VoLTE大幅降低了成本,是移动宽带时代最有效率的解决方案。4G的话音和流量承载能力远高于2G和3G,其中流量承载能力是3G的10倍以上,单位成本仅为3G的四分之一到三分之一,且LTE对语音业务的频谱利用率更高,是传统制式GSM的4倍以上,具有性能好、成本低、全球化水平高等明显优势。

  从网络层面看,VoLTE是最能匹配未来网络发展方向的语音业务解决方案。一是未来电信业务均将基于“端到端”的IP承载,电路域将逐渐被演进型分组核心网替代并最终消失,呈现业务全分组化;二是固定、移动话音网络将逐步演进到多媒体系统,分组网络将融合各种信任和非信任无线网络,如WiMAX、WiFi等,呈现网络融合化。

  总体上看,电信网和IP网的融合通信是未来运营商渠道价值的基石,运营商通过VoLTE可以实现原有广大用户群体的用户黏性的维系,依托传统电信网形成大的产业平台,提升自身作为信息渠道的价值,有效应对互联网企业跨界竞争。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号