侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

高通反垄断案引发小米模式困局

2015-02-27 02:04
林契于宸
关注

  2月10日,国家发改委对高通公司滥用市场支配地位的垄断行为作出处理,责令高通公司停止相关违法行为,处以2013年度在我国市场销售额8%的罚款,共计60.88亿元人民币。此次处罚刷新了国内反垄断最大罚款额。高通在相关专利的授权方面,将降低专利费用,同时取消反向授权协议等,这一系列举措将打破国内终端市场既有的竞争规则。而该官司的终结,对于高通的利好也非常显着:消息宣布后,高通股价上涨了2.98%。

  此次反垄断调查对于终端产业的影响较为深远,业界的探讨也甚嚣尘上,然而单就高通的垄断地位而言,由技术实力所转化而来的市场地位依然值得肯定。凭借核心专利上的高回报额,过去几年,高通的营收、净利润、股价一路高歌猛进,其技术变现能力相当突出。从终端产业来看,专利博弈已经成为各厂商在国际市场竞争的重要一环,高通无疑在专利的博弈上占有绝对主导地位,与此同时部分终端厂商也在通过扩展自身的专利积累进行交叉授权,以提升自身的成本竞争优势。

  正如圈内一位专家所言,高通这种依靠技术所实现的市场垄断地位是所有科技公司的梦想。

  从通信行业来看,技术创新的市场拉动作用尤为突出,整个产业的发展一直以技术的演进换代为核心,相关厂商的核心竞争力也由此而来。以技术创新为主要特征的阿尔卡特朗讯,长期借助贝尔实验室的研发推动产品创新,此前由于技术市场化的进程相对较慢,与其他系统设备商的市场差距有所拉大,而如今通过实施转型聚焦,阿尔卡特朗讯逐步弥补了其在技术市场化进程上的弱势,重回第一梯队,在超宽带、IP及云计算三大领域的市场地位有明显起色。数据显示,阿尔卡特朗讯2014年第四季度毛利率达到34.7%,同比扩大130个基点;2014年全年扩大210个基点,增至33.4%。

  相比之下,通信终端厂商的竞争更加激烈,各家的技术投入比重较高,就当前的市场格局来看,各家的市场份额基本与技术实力正相关。

  在技术投入上,国内厂商多有不足,目前华为、中兴等国际化程度较高的国内厂商技术优势较大。就终端市场来看,华为、中兴两家的技术专利积累较为雄厚,早期就完成了全球化市场布局,通过交叉授权、购买部分专利来完成全球市场的供货,技术上的领先优势使其起点就高于其他终端厂商,能够有效应对技术专利的纠纷,这种优势是小米等国产厂商短期内无法跟进的。

  从目前终端厂商的竞争来看,由于各方面的原因,国内市场暂时并未出现利用专利优势打击竞争对手的厂商,这对于大量的中小型国产终端企业而言形成了本土保护伞,而在国际市场上的专利博弈则比较多见,包括苹果、三星、爱立信等在内的拥有大量专利的科技公司尤为擅长此举,这也让很多国产厂商走向国际市场时遭遇了很多外部打压。科技公司的技术资本较少,在开放的国际市场中很难站稳脚跟,这也是很多科技巨头长期垄断市场的重要原因。与之相对应的是,一家新兴科技公司如果无法突破关键技术上的垄断,也将无法真正做大做强,最终只能偏安一隅。

  技术是科技公司最基本的竞争力,市场的领先优势最终仍需要归结至技术变现能力上,科技公司在技术上的聚焦已经成为一种国际常态,而且这也是科技公司在市场竞争当中的重要筹码。没有技术上的积累,仅仅通过一些市场手段来拓展业务范围,终将是无根之木、无源之水,难以长久。

  小米们在国际市场上所遭遇的困境已经明显印证了这一点。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号