侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

广电亟需转型:OTT继续入侵被运营商甩出几条街

2015-03-28 01:27
Hsiao Chen
关注

  3月25日,一年一度的中国国际广播电视信息网络展览会(CCBN2015)正式拉开帷幕。以“融合智能网络 畅享数字生活”为主题,CCBN2015通过主题报告会、现场展览和论坛等多种形式诠释了广电运营商面临的机遇和挑战。

  2014年,广电网络的整体收入仅为800亿元,已经被三大电信运营商甩出几条街,能否成为和电信运营商比肩的“第四大运营商”,似乎渺茫。与此同时,OTT继续入侵广电,2014年OTT机顶盒出货量达到2400万台,2013年观看网络视频的终端销售量合计6.25亿台,而同年DVB机顶盒出货数量仅为2600万,OTT和网络视频严重分流传统电视,导致传统电视开机率进一步降低。

  这一切将广电推到了悬崖的边缘,再不转型,或许广电真的老了。

  “最近我经常想,有线电视行业到底能生存多少年?”中国广播电视网络有限公司副总经理吕建杰说,“如果我们把有线电视行业的年限定为60年,现在这个行业差不多正好是40岁,什么事儿都差不多该想明白了。” 言下之意,就是广电必须要做出改变了。

  如何转型,国家新闻出版广电总局党组副书记、副局长聂辰席给出的答案是“把加快构建智慧广电作为转型升级的重要目标”。

  中国广播电视网络有限公司董事长赵景春的答案则更直接:“有线电视网络自身的发展证明全程全网、互联互通是信息网络的本质要求,有线电视网络整合势在必行。”

  网络整合势在必行

  对于成立一个国家级的网络公司,很多地方有线运营商其实是不欢喜的,他们害怕国网会抢夺他们辛苦多年建立起来的“城堡”,削弱自身对网络控制的力量。

  CCBN主题报告会上,面对台下的33个省的地方有线运营商的负责人,赵景春首先表明了国网的态度,不会做抢食者,打消地方有线运营商的疑虑,以期加速网络整合进程。

  赵景春说,国网公司不是有线电视网络企业的一个新增者,一个边际者,不是来搞大鱼吃小鱼,快鱼吃慢鱼的产权竞争,也不是通过低成本、差异化来搞分切现有市场蛋糕的产品竞争。国网公司不会进行从一到N的水平性复制,不会进行红海里的夺食竞争,而是以“道生一”的勇气、智慧创造,实现质的垂直性跨越。

  “总之,我们决不搞此长彼消的零和游戏,而是开辟属于有线电视网络企业的蓝海市场,求得非零和的多赢共赢。”赵景春说。

  之后,赵景春多次用到比喻来游说地方有线运营商:“由于地域上分散运营,有线电视网络有总量缺体量,各自为营,难以享受规模经济的红利,也有体制上的分割发展,有线电视网络有系统、缺统筹,正如一筐土豆难以享受协同之力、结构之效、系统之和的红利。”

  究竟赵景春能否打动地方有线运营商的心?在CCBN现场,记者采访了多位来自地方有线的工作人员,答案不尽然相同。一些弱势的地方有线希望依附在国网这颗大树上,实现新的突破。而一些发展比较好的运营商则担心机构臃肿庞大带来的弊病,反而影响业务发展。

  不管网络整合之路究竟以什么方式进行,设备商都表现出足够的诚意,拿出更加贴合广电运营商网络建设需求的解决方案。

  2015年,国网要着力推动网络的双向化改造以及国家骨干网的智能优化、城域网的扩网升级,使有线网络向双向、智能、泛在、安全的宽带网络发展。

  双向改造方面,华为推出了第二代小C,展台工作人员告诉记者,相比于第一代C-DOCSIS,第二代小C将带宽速率提升到1.5GHz,使得每个用户能够获得等同于FTTH的入户带宽,思科也推出了新一代的C-DOCSIS解决方案,并表示即将推出符合DOCSIS3.0标准的方案。Intel也带来了丰富的C-DOCSIS芯片解决方案。

  中兴和烽火通信则带来了更为激进的FTTH解决方案,认为广电不要再聚焦同轴光纤,而是大胆选择FTTH。“一些领先的地方有线运营商可以考虑直接部署FTTH。”烽火通信展台工作人员向记者表示。

  在承载网和骨干网解决方案,华为和中兴也带来了解决方案,其中不乏SDN、400G OTN、NFV等新鲜技术元素。

  “有线电视网络是继续分散运营还是整而合之?何谓正确选择?我想理由可以多种多样,但正确答案只有一个。那就是规律。”赵景春反反复复强调,有线网络整合势在必行。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号