侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

美WiFi运营商欲牵手阿里入华 蚕食运营商传统地盘

2015-04-13 11:01
Minor昔年
关注

  然而,十年后,中国的电信运营商或许不得不考虑这个方案了。2014年开始,Wi-Fi作为互联网入口被各路人马争夺,和Scratch Wireless类似的Wi-Fi万能钥匙,可以让使用者免费在全国使用上百万个Wi-Fi热点,而腾讯的微信Wi-Fi联盟则也在打造类似平台,消费者可以在微信合作商户处免费一键上网,来自不同渠道的Wi-Fi热点正逐渐统一于各个不同的平台下。就连三大运营商的Wi-Fi热点,也被互联网企业采购后作为免费服务提供给它们的用户。

  在Wi-Fi世界里,电信运营商的地位越来越被撼动,尽管他们拥有数量惊人、上百万个Wi-Fi热点。而Scratch Wireless提示的危险更在于,Wi-Fi运营商不仅可以通过互联网方式后向经营,将消费者卖给广告主,更可能直接切入传统运营商的主战场,抢走语音和流量等基础通信服务的收入。Jon Finegold告诉笔者,Scratch Wireless主要靠免费的 Wi-Fi 吸引用户,然后向他们销售4G网络服务和国际通话,事实证明,这种免费增值的业务利润非常高,“50%的利润,这在移动领域算是非常高了。”

  政策红线拦在眼前

  “短期内,Wi-Fi运营商在国内还不会有太大发展空间,尤其是在面对传统运营商时。”独立电信分析师付亮认为,中国目前正处于4G大发展时期,4G的网络、用户、资费都在快速发展期,电信运营商应该对“Wi-Fi+蜂窝”的网络没有太大兴趣,而虚拟运营商,则还没想清楚到底该怎么做,即便像巴士在线、分享通信这样既拥有Wi-Fi资源,同时也拥有牌照的虚拟运营商。

  政策可能会是红线。包括谷歌在内,美国虚拟运营商们采用的技术模式大抵相同,都是让通话和上网在Wi-Fi和蜂窝环境下无缝切换。然而,Wi-Fi通话意味着是VoIP(网络电话),而我国目前对VoIP业务采取的是严格管制的政策,依照原信息产业部2003年2月公布的《电信业务分类目录》,只有具有基础电信业务经营资格的传统运营商,才能经营落地的VoIP业务。付亮认为,这将是Scratch Wireless们在中国发展的最大障碍。

  技术上不会一帆风顺。Jon Finegold坦承,在一张来自不同渠道Wi-Fi热点的网络中,整合的最大难点是,让Wi-Fi环境下的语音通话质量和在蜂窝网络中一样好,虽然Scratch Wireless拥有相关技术的专利,但要想达到很高的通话质量,技术还需要发展几年。

  一位电信运营商技术人员认为,互联网公司作为平台整合的Wi-Fi网络肯定会存在兼容性问题,更重要的是,“安全性没办法保证,共享型网络被黑客攻破的可能性太高了。”

  “运营商必须要想清楚,Wi-Fi究竟是要作为一张独立网络运作,还是像Scratch Wireless那样,将Wi-Fi与自己的3G、4G网络融合成一张大网,实现用户无感无缝转移。”上述运营商人士认为,如果是前者,传统电信运营商很可能失掉自己在未来Wi-Fi市场中的主导地位, 成为互联网Wi-Fi公司纯粹的管道提供者;如果是后者,将可以大大缓解目前对3G、4G网络建设和维护的压力,并提前抢占Wi-Fi运营商的市场份额。但问题在于,运营商是否有足够动力做这件事,毕竟单纯从收入角度看,Wi-Fi会在一定程度影响3G、4G数据的收入;但从成本角度看,Wi-Fi能提升一些信号盲区的客户体验和满意度,同时也能降低基站建设的成本。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号