侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

联发科:奔跑吧 10核处理器

2015-04-23 08:55
论恒
关注

  二、机智的MTK

  按照ARM的大小核规划,正常的做法是四个A72带四个A53,但是A72的核心面积很大,四个A72的成本相当于10多个A53。

  于是MTK只用两个A72核心,降低成本,而用8个A53核心四个一组,做成三组核心。

  大多数程序只需要单核心,负载轻就用低频A53,负载重一点就用高频A53,极高负载就开A72,始终是单核心高负载,其他核心休息,这样总功耗就可以控制住,而体验会很不错。

  当需要跑分的时候,安兔兔有两套系统。

  一套是单核心性能,MTK可以用A72跑个高分。还有一套是多核心性能,核心越多跑分越高,而此时MTK就可以用10个核心一起跑,靠A57核心性能功耗比高的优势,在多核心也跑个高分。

  目前16nm工艺还没用上,在20nm下,功耗能控制,成本不算高,体验很好,跑分无敌,你不得不佩服MTK的机智。

  三、市场的需要

  对于普通消费者来说,能明白A57、A72、A53之间的不同是比较困难的。能明白流水线级数,缓存命中率,分支预测算法,超标量的就更少了。

  但是,所有的消费者都知道4比2大,8比4大,10比8大。

  历史上,MTK的MT6589靠四核概念大获成功,八核也让MTK获得了丰厚的回报,如今首先提出10核心,而且还有两个高性能核心,有64位概念,这都是宣传的好噱头。

  10核心足以压制高通和海思的八核概念,而且在大众喜闻乐见的安兔兔跑分中,MTK的这种结构也可以跑出高分,实际体验也不会差。

  只要上市,Helio X20就会是市场利器,而且优势可能会保持到年底。

  其实从需求层面,2个A72加上2个A53就足够了,体验和现在的10核心是类似的,成本和面积可以缩小不少,但是四核心实在是没有什么噱头,跑分也不会太好看,所以这个10核心还是市场需求逼迫的结果。

  也许,只有等我们的消费者成熟了,手机芯片厂商才会推出更合理的芯片产品。

<上一页  1  2  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号