侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

虚商:走市场经济道路

2015-05-13 08:52
魏丁小陆
关注

  43家虚商近半仍未放号,是“空城之计”还是无奈之举?170卡用户刚刚突破500万,联通开放2000万新码号,是雪中送炭还是杯水车薪?

  经过一年的发展,虚拟运营商发展未及预期,这个曾被外界期望打破中国通信市场垄断的新生事物,从曾经一片追捧到现在唱衰不绝,似乎是坐了一次过山车。可一旦你将通信市场的开放,看成是计划走向市场,或有回眸改革开放初期的感觉。

  就像市场经济初级阶段,只有让一部分人、一部分地区先富起来,才能带动大部分地区,达到加速发展、共同富裕。通信变革的初级阶段,也只有让一分部虚商先跑起来,才能激活通信市场,带来行业繁荣。

  半数虚商未发力,转售业务仍处在初级阶段

  虚拟运营商的出现,形式上确实意味着通信市场向民企开放,但目前仍处于试点阶段,更是一个初级阶段。发展初期,虚商有很多不确定因素,因此摸着石头,甚至直接淌水过河成为了常态。根据最新数据,此前拿到牌照的43家虚商运营商,如今仅有20余家企业公开放号,全面放号商用仅为6家。

  虚商发展的两极化,恰恰是业务发展初级阶段的一个写照。而众所周知,初级阶段的发展关键在于生存。物竞天择,适者生存,要大步向前迈,首先要适应你脚下的环境。

  目前虚商发展的市场环境是什么?移动市场接近饱和,通信行业早已是竞争激烈的“红海”市场。在国外,当移动通信普及率达到40%的时候,监管机构普遍选择开放虚拟运营市场。而我国移动电话普及率早已突破90%,对照国外发展进度,这虽然意味着我国虚拟运营市场开放的条件早已成熟,但也说明移动市场接近饱和,虚商明显可见的发展空间较为有限。

  在这样的情况下,虚拟运营商想要立足就必须在市场定位和商业模式创新上做足文章。不过罗马城不是一天建成的,虚商要创新,要突破,前提要生存下来。因此,现今半数虚商“持牌观望”也就情有可原。

  让一部分企业先跑起来,试点目标才能达到

  跑或不跑,试点时间所剩无几,在离转售业务试点还剩半年多的时间里,我们应该讨论的重点究竟是要展望未来,还是要八卦现状,或许最该做的是,且看少语。虚商因为不同的发展速度,形成了不同的发展路径,也带来了不同的问题。用辩证的方法去看待,在发展的初级阶段,有问题其实是好事,没问题才是坏事。这也应该是我们两年试点最急需看到的东西。

  比如号码问题、试点城市数量等问题,这对蜗牛、苏宁、国美以及阿里、京东、迪信通、远特等发展相对较快的企业而言,可能是个大问题,但对一些发展缓慢的企业来说,就没那么紧迫。此时公平和倾向或成为了一组矛盾,面对这样的问题,或许邓小平同志1986年说过的一段话就给出了很好的答案。小平同志说:我的一贯主张是,让一部分人、一部分地区先富起来,大原则是共同富裕。一部分地区发展快一点,带动大部分地区,这是加速发展、达到共同富裕的捷径。因此扶持一部分企业,让他们先跑起来,无可厚非。

  另外至于眼球效应比较高的人才流失问题,其实就是铁打的虚商,流水的高管。在虚商这些民企看来,昨日来欢迎,今日走欢送,人才的流动是见怪不怪的事情。说到底虚商做通信与基础运营商做通信,在经营思维、工作环境、团队架构等方面本有所不同。一部分企业高管他们长期在运营商积累的经验,如今带到注重细分市场、差异化经营的虚商市场里,水土不服,也属正常。这也是发展初级阶段的企业内在的新陈代谢。

  另外还有一个业务“两张皮”的问题,这也是初级阶段虚商受到批零倒挂、试点城市限制等限制,主营业务无法短期内实现无缝链接而产生的阶段性问题。由于移动转售业务前期投入比较大,虚商预计发展到50至60万用户时,才可实现盈利。因此在目前这个阶段,对于发展较快的虚商而言,快速发展用户是关键,业务整合是必然,而前阶段,可以看到包括苏宁、阿里、蜗牛、巴士在线等企业,无一不是在拿自己主业业务的利润在贴补虚商业务的发展,如此大力度的贴补,这些企业未来如何做好业务整合,相信家家都有一本账。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号