侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

标准之争纷纷扰扰 云计算已走过三个历程

2015-08-15 09:40
论恒
关注

  随着云计算行业的发展,云计算标准也层出不穷,主要有三类:

  1.历史最悠久是欧美主导的标准化组织;

  2.传统电信领域的标准化组织;

  3.近年根据国内云计算行业发展新成立云计算标准组织。

  云计算标准走过了由欧美国家IT大企业主导到国家标准主导,再到如今由政府国标组织指导行标组织执行的三个历程。

  传统IT时代,云计算还只是概念,技术更多的是一些国际IT大企业掌握,国内的企业更多的跟随,由于标准为各国际IT大企业主导,所以制定出不同的云计算标准各有标准,关注点关注面各不一样,互补性、兼容性差,标准更多的是为各参与制订标准的大企业垄断控制市场所用。

  随着互联网行的洗牌、重生,移动互联网的到来让中国跟世界站在同一起跑线上,云计算行业标准的制订要更多考虑为国内企业服务。

  云计算行业的发展,各个行业与互联网行业的融合和在多年互联网业务进程中产生的大数据行业,老的云计算行业标准已跟不上云计算行业的发展和技术的进步。

  云计算行业需要一个统一的兼顾范围更广的行业标准,一方面要接地气,因为不是只互联网大公司用到云,另外一方面要有原则性,保持中立,避免被利益集团绑架,再就是要专业,除了规范行业发展还要引导行业发展。

  我认为新的云计算标准组织必须有如下四个特性:

  1.独立性

  首先要有国家备案,自已的宗旨,引导规范行业发展,不只是服务于会员单位,更多为行业市场服务,标准的制订 理事单位,全权会员专家组高级会员,用户代表 意见兼顾,做到公开,公正。

  2.非盈利性

  非盈利性,不以赚钱为目的,纯以利益为导向一定会改变标准组织的属性。

  3.经济独立

  虽然不能盈利,但是要经济能独立。经济不独立人格就不独立,所以收取会员费,服务费,作为组织发展的基金是可以的,但收多少金额需要考量。

  4.可监管

  标准组织是否坚持宗旨,工作推进进度,费用的支出,服务水平,是否公开、公正,都有主管单位监管,市场一些不正规的组织就是无监管状态,同兼选手裁判角色。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号