侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

戴尔斥670亿美元收购EMC 没钱为何还如此任性?

2015-10-13 09:20
瑾年Invader
关注

   该来的迟早要来,尽管背负着120亿美元左右的负债,戴尔还是举债并最终以670亿美元这个创造了全球科技市场最大规模的并购交易将EMC收于髦下,让传闻变成了现实。那么为何没钱的戴尔会如此任性?难道仅仅是为了一个全球科技市场最大规模并购的头条吗?当然不是。当业内诸多分析认为戴尔这场并购是豪赌,且不被看好之时,戴尔究竟在赌什么?

  就在戴尔宣布并购EMC之时,《连线》杂志(Wired)网络版借此次并购撰文,将惠普、思科、戴尔、EMC、IBM和甲骨文等传统科技巨头形容为“行尸走肉”。我们不知道该文的作者为何如何轻视这些传统科技巨头,我们只想说一句:如果没有这些传统科技巨头,世界将会怎样?所谓的大数据、云计算等这些所谓的未来趋势将成无源之水,无本之木。当然这些传统科技巨头也在顺应产业的发展趋势在进行不同的转型,但这需要时间,而在这过渡期的现阶段无疑生存是第一位的,而决定生存惟一可以依靠的就是规模。

  提及规模,就说到了戴尔并购EMC对于戴尔的现实价值和意义。众所周知,尽管传统科技企业都在进行转型,但支撑其营收和利润的核心仍是传统业务,具体到戴尔和EMC,与具有对标性质的企业,例如惠普、IBM等相比,其体量确实过小。例如从营收角度看,EMC去年的营收为244.4亿美元,戴尔的估值营收为560亿美元左右,与惠普、IBM等接近千亿美元的营收相比,确实不是一个级别,尤其是与惠普相比(由于IBM已经没有PC业务,且偏重于软件,所以戴尔更直接对标的企业应是惠普),戴尔和EMC在由服务器和存储为主要构成的企业级业务上均存在明显的短板。

  例如EMC在存储上虽然领先,但在服务器业务上几乎是空白,戴尔虽然均有存储和服务器业务,但与惠普相比均处在下风。例如在服务器市场,据Gartner的统计,今年第二季度惠普无论是在营收还是市场份额上,均领先于戴尔,其中市场份额上,惠普为21.7%,戴尔为18%;营收上,惠普为25.2%,戴尔为17.4%,而IDC的统计,在存储市场的营收份额上,惠普也以16.2%领先于戴尔的10.1%,与排名第一专攻存储的EMC的差距仅为3个百分点,即2.62亿美元。更为关键的是,在存储营收上,惠普同比增长8.7%,而EMC和戴尔则同比下滑了4.0%和2.9%。

1  2  3  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号