侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

腾讯市值首超中国移动:运营商值得反思

2016-09-06 10:28
孤身万里游
关注

  9月5日香港交易所收市之后,腾讯控股的股价收盘于210.20港元,市值达到19898亿港元,而中国移动的市值则为19667亿港元。腾讯市值首次超过中国移动,成为亚洲市值最高的公司。

  虽然腾讯不是中国移动的直接竞争对手,多年来关于两家公司的话题却从未停止。一方面,腾讯微信等业务对于运营商的传统业务的确具有替代作用,腾讯对于电信行业的渗透一直让运营商心存忌惮。另一方面,腾讯的高速发展与传统电信业的萧条形成了鲜明的对比,当腾讯市值超越中国移动时,这种差异似乎被无限放大。

  事实上,2016年上半年,腾讯的营收和净利均不到中国移动的1/3,论体量,腾讯远逊于中国移动,但腾讯接近50%的高速增长,却是中国移动远不能及的。毕竟,市值代表了人们对于公司未来的预期,而腾讯在营收和利润都远不及中国移动的情况下,市值实现反超,恰恰反映出两家公司“未来增长潜力”的巨大差异。在笔者看来,造成这种差异的原因来自三个方面:创新能力、商业模式以及行业趋势。

  创新能力:运营商缺少互联网基因

  之所以把创新能力放在第一位,是因为笔者认为,在如今这个年代真正决定企业未来的恰恰是这一点。多年来,以语音和短信为代表的传统电信业务增长乏力,运营商一直寄希望于寻找新的增长点。行业内研发能力最强的中国移动则首当其冲,还专门成立了互联网公司、物联网公司等专业的子公司。中国移动在体制上的一系列改变,的确令其内部创新环境有所改善。但是,与腾讯这样的互联网公司相比,还是小巫见大巫。

  在面对最具增长潜力的互联网市场时,运营商时常被诟病缺少互联网基因。就体制机制而言,在互联网业务创新方面具有先天的不足。比如,薪酬体系无法吸引和留住创新型人才,传统的管道业务的思路管理创新业务,过于庞大理性的制度流程无法产生偏执专注的业务等等。

  近些年,运营商也的确做出过一些互联网产品,但是,在产品研发速度上与腾讯等互联网公司相去甚远。中国移动的飞信与微信的竞争就是最直接的例子。这反映了运营商在面对互联网创新时的决心与压力是不足的。运营商给予研发创新的资源、团队的精神状态,与互联网公司完全不可同日而语。如果做管道还可以躺着赚钱,为什么还要拼命去创新呢?

  商业模式:互联网公司收入来源很广泛

  除了创新能力的不同,在商业模式上,运营商与互联网公司也有很大的差异。运营商的收入来源主要是流量、语音和短信。而互联网公司的收入来源则要广泛很多,其商业模式更加丰富与灵活。

1  2  下一页>  
声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号