日前，人民日报在Twitter和Facebook上发布推文，称“欢迎Google回归，但前提是得遵守政府相关的法律政策。”

为此，百度CEO李彦宏、搜狗CEO王小川分别就Google可能回归发表了自己的看法。李彦宏表示，“如果Google决定回来，我们非常有信心再PK一次。”王小川说，“如果Google回归，用户将更容易关注到搜狗的努力和差异化：搜索全球英文信息并实时翻译成中文、以及承载权威医疗信息的明医搜索。”

据了解，Google在2010年将搜索服务由中国内地转至香港，这是源于在当年3月份，Google与政府部门就审查问题进行的谈判陷入僵局。目前，除了Google搜索业务不能够访问之外，Google Map、Gmail、Play商店、Youtube等核心业务都不能使用。

事实上，Google的服务或多或少都在被使用着。记者打开包括苹果App Store以及其他PC端及手机端的应用商店，搜索Google关键字能够在结果中看到不少由Google提供服务的相关应用，Google Play Store、Google 搜索、地图、邮件等，但大部分在当前网络环境下无法使用或部分无法使用。例如GoogleChrome浏览器，与其他浏览器产品一样，基本功能都具备，但有必要说的是，如果用户想要添加一些浏览器内置工具栏或是功能插件，需要登录Chrome网上应用商店，但如果不使用VPN等翻墙工具，用户是没办法打开的，这样的限制势必会影响Google系产品在用户中的使用体验。

此外，众所周知除了使用苹果手机的用户之外，其余使用华为、小米、OPPO、魅族、VIVO等品牌手机的用户，都在使用谷歌安卓提供的手机操作系统，但安卓是一款开源系统，市面上购买到的手机出苹果之外，品牌商都在安卓原生系统的基础上进行了或多或少的改造。一方面，在安卓提供的原生系统中，一些例如应用商店、搜索工具、地图应用等基础工具都是Google自己的产品，因此手机厂商在其原生系统之上进行改造是必然的；另一方面，安卓系统面向全世界的用户，而在本地化方面难免无法顾及某个国家或某个区域的用户使用习惯。

一直以来，针对Google核心业务何时能够回归中国内地的话题，时常会被拿来探讨，但回归的前提必然是符合中国内地的法律法规，并合规经营。事实上，世界各国针对科技企业都有相关的法律约束，尤其是在数据敏感性的今天，一方面为了保护本国或该地区用户的数据隐私，另一方面也是为了保护国家信息安全。此前，欧盟于2018年5月25日出台了GDPR（通用数据保护条例），条例规定了经营企业须告知用户有哪些数据将被收集、条例实行后用户有权要求企业删除以前获取到的个人数据等等。这次欧盟出台的GDPR，堪称最严数据保护条例，不仅有助于保护本土企业，同时还有效的防止了用户隐私泄露问题。不难看出，该条例一经公布，Facebook、Google等企业成为了GDPR法案下的第一批被告。

因此在面对中国内地市场，Google的回归之路要走的小心且平稳。有业内人士表示，GDPR的实施或许会给世界各国的数据保护相关部门以借鉴，未来或许我国也会将数据相关的保护等级有所提升，这也将对Google等全球性运营的公司产生重大影响。

如若Google的核心业务回归，那么在解决了法律法规等问题后，如何更好的针对本土用户对产品进行改进是最大的难题。中国移动互联网发展了多年已经逐渐走向成熟化的状态，Google的回归对于用户来说不过是多了一个产品选择，而终究能够留住用户的还是要归因于产品本身，它们能否符合本土用户的使用习惯、是否在服务端与上下游产业进行很好的融合。