侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
订阅
纠错
加入自媒体

“叮咚小区”PK“小区无忧” 社区O2O未来之路在哪里?

  近日,曾获得亿元天使轮投资的小区社交软件“叮咚小区”被爆出资金链断裂,北京办公室关停,上海团队裁员70%以上的新闻。而同时, 10月13日,另一家社区O2O公司“小区无忧”宣布完成A轮2000万美元融资。

  两则新闻,天壤之别。为什么曾获得亿元天使融资的叮咚小区开始裁员,而不声不响的小区无忧却活了下来?

  专业人士分析,导致这种现状的主要原因是两个公司的切入点不同,“叮咚小区”选择了从小区社交起步,“小区无忧”选择了从小区服务切入。

  小区社交在国内还不算强需求。目前的社区,典型的社交是小区门口的广场舞大妈,以及白天带小孩玩耍的老人们。但显然老人群体显然不是叮咚小区想要的目标用户,而且老人群体用小区社交软件的几率也不高。对于主要的用户群年轻群体来说,白天奔波工作,微信微博QQ等等已经快社交疲倦了,再用小区社交软件的碎点时间也不多,下班后多半得陪陪家人,休息休息,也没那么多时间参加社区类的社区软件。

  另外国内小区不成熟,目标居民的不稳定,流动性大,叮咚小区原本想通过提供社区社交提高用户粘性,这其实是条艰难之路,当下对于陌生人社交做不过陌陌,对于熟人之间的社交更做不过微信。

  “小区无忧”的小区服务模式更适合现实,小区本就是居民聚集的生活区,“生活”才是小区的核心价值,小区居民对于生活服务的配套的需求是远远大于社交需求。在小区无忧软件上,你所看到的都是小区周边的饭馆、快递、维修、家政等小区服务信息。在起步的运营上,小区无忧的选择要优于叮咚小区。

  在这个O2O混战的互联网年代,没有哪个团队、哪种模式可以敢说成功,“叮咚小区”与“小区无忧”的模式孰优孰劣,谁才能笑到最后,没人可以下肯定式的结论。大家都在摸着石头过河,试错犯错是必需付出的成本。

声明: 本网站所刊载信息,不代表OFweek观点。刊用本站稿件,务经书面授权。未经授权禁止转载、摘编、复制、翻译及建立镜像,违者将依法追究法律责任。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

通信 猎头职位 更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号