ONOS（Open Network Operating System）作为业界首款面向运营商的开源SDN控制器平台和先进的开源社区组织，从创立伊始就受到业界的高度关注。

　　2015年4月底，ON.Lab/ONOS执行董事，也是SDN领域大师的古鲁·帕鲁尔卡（Guru Parulkar）一行来到中国，开展了为期几天的商务活动。不仅出席了年度中国SDN/NFV大会，还分别与SDN产业联盟、中国联通等机构签订了战略合作协议。

　　ONOS因何选择此时高调来华？作为SDN新秀的它为何能迅速打开局面、赢得众多青睐？面向未来又将如何布局发展？帕鲁尔卡博士一一作出解答。

　　看好中国SDN市场发展机遇

　　“ONOS非常看好中国SDN市场发展机遇，我们在这里有很长远的发展规划。”帕鲁尔卡告诉C114，之所以选择中国SDN/NFV大会期间来华，一方面是看到SDN在中国受到运营商、设备商及服务商的广泛认可，成为未来网络演进的主流趋势；另一方面SDN规模商用部署也预计将于2015年启动，国内三大运营商已经对外披露了SDN发展战略规划，并在小范围开始部署工作。

　　伴随中国SDN产业的逐步成熟，SDN控制器之争愈演愈烈。早在ONOS之前，业界就已推出了OpenDaylight（ODL)、OpenContrail、Ryu、Floodlight等SDN控制器，其中尤以ODL影响广泛。但ODL由IT厂商和企业设备供应商主导，而来自电信领域的运营商和供应商亦希望在SDN演进过程中掌握主动权，这给ONOS切入中国市场提供了绝佳机会。

　　ONOS于2014年成立由SDN的发明者斯坦福大学携手AT&T、华为等9家创始成员创办，其目的就在于“提供真正满足运营商需求的SDN开源控制器”，目前已聚集多家产业链上下游知名企业以及其他合作伙伴，并获得ONF、ONS、ONRC的大力支持。

　　中国联通已与ONOS签订了战略合作意向书，联通网研院首席专家唐雄燕称双方在SDN产业有着共同愿景，联通将积极探索利用ONOS促进SDN技术发展。帕鲁尔卡亦表示与中国联通达成合作有助于开发出强劲的SDN解决方案，并有望增强ONOS在运营商业务场景下的适应性和竞争力。

　　寻求产业支持

　　ONOS在中国的发展必然离不开整个生态系统的支持。这次来华，帕鲁尔卡博士还带着一个重要任务，与中国SDN产业联盟签署战略合作协议。SDN产业联盟由中国信息通信研究院联合产业界15家单位共同发起成立，成员来自全球38个单位，聚焦于SDN的商用实践。

　　SDN是实现去电信化改造的重要突破方向，也是运营商应对量收差持续扩大的有效手段。但在网络架构变革、SDN实际商用部署的过程中，同样面临着很多预想不到的实际问题。

　　《SDN产业发展白皮书》指出，整体上SDN技术及商用解决方案还远未成熟，正处于从过度期望阶段和概念验证期进入幻灭到成熟阶段，估计2-5年后进入发展阶段。而唯有保持平台的开放、合作才能更快促进产业的成熟，一旦迈过幻灭期便会进入高速发展阶段。

　　双方此次合作的具体内容包含：SDN开源控制器的需求场景研究和验证、SDN开源控制器平台与第三方应用解决方案集成和验证等；关注SDN开源控制器的产业生态发展，围绕ONOS和SDN进行深度交流以及品牌联合推广，切实推动SDN商用部署和产业发展。

　　叫板ODL欲后来居上

　　ON.Lab是由斯坦福大学和伯克利大学一起创立的，它们就是SDN的创建者。帕鲁尔卡介绍说，其实早前斯坦福大学和伯克利大学也研发过不同种类的开源SDN控制器，最后才选定ONOS。

　　当他们决定要推出ONOS的时候，就希望ONOS是一款主要面对运营商细分市场的SDN控制器，其特点就在于延展性好、可靠性高、性能也很强。据了解，目前市面上尚未出现类似的产品。

　　帕鲁尔卡指出，之所以很多运营商愿意接受ONOS，最主要的原因是大规模的网络对控制器要求非常高，而ONOS的架构设计初始正是紧紧围绕运营商网络特点，支持从传统网络向SDN平滑迁移等能力。相比之下，ODL由IT厂家和企业设备供应商主导，各厂家的解决方案基本都是应对数据中心问题的，难以满足运营商网络变革的需求。

　　同时，ODL至今还没有定义统一的网元模型，尚未达到对下屏蔽多厂家设备的能力要求，像NEC、IBM、Juniper、思科等各厂家的控制器都是私有控制，解决方案暂且无法互通，控制器上的APP也不能同时部署在一起运行，所以本质上就是烟囱架构；而ONOS定义了NARROW WAIST架构，屏蔽设备间差异，对上面的APP提供统一的NBI服务，较之ODL更为先进。