侵权投诉
搜索
更多>> 热门搜索:
当前位置:

OFweek通信网

终端

正文

小米性价比优势不再 OV却向性价比靠拢

导读: 小米在临近年底的时候发布了一款新手机小米play,不过让人失望的是其采用的是联发科的中低端芯片P35而不是性能更强的P60或是P70,定价方面为1099元起。

小米在临近年底的时候发布了一款新手机小米play,不过让人失望的是其采用的是联发科的中低端芯片P35而不是性能更强的P60或是P70,定价方面为1099元起;相比之下OPPO在印度市场发布的realme U1搭载了联发科P70芯片的手机售价也不过在1180元起;据悉vivo也将有一款性价比手机上市,采用联发科P70芯片。

小米不再是性价比代表,被诟病低配高价的OV却向性价比靠拢

这显示出以性价比作为竞争优势的小米在性价比优势方面有所减弱,而曾被诟病低配高价的OPPO、vivo正在摆脱用户对它的低配高价的口碑,开始向性价比靠拢。

小米性价比优势不再

小米以互联网营销起家,并借助线上渠道的低成本优势帮助它的手机取得了极高的性价比优势,早期它的手机在性价比方面确实具有无可比拟的竞争优势,不过近年来它推出的手机在性价比方面已落后于竞争对手。这也导致了它在线上市场份额第一的位置被华为荣耀所取代。

在线上市场竞争优势不再的情况下,小米开始拓展线下市场,近两年时间建设了数百家小米之家零售店,在线下渠道的拓展导致了它的成本上升,这是导致它不得不降低性价比的原因。

小米play的推出无疑进一步凸显出它正在远离性价比,该款手机采用的联发科P35芯片,为八核A53架构,这已是相当落后的架构,ARM已发布了更新的A55架构,当下高通的芯片已普遍采用A55或自研架构。与小米自家的红米note5相比,红米note5采用了骁龙636芯片,安兔兔跑分达到11万分,而目前售价为1129元,而小米play的分数仅为8.6万分,定价却达到1099元。

在更早前,小米推出的手机当中在性价比方面就已不再具有性价比优势,如此前发布的红米6采用了性能更低的P22,而以往这个价位的手机普遍采用高通的中端芯片。

多款手机的性价比竞争力不足,导致它在国内市场的份额已出现了下滑势头,counterpoint公布的今年三季度国内智能手机市场销量排名就显示小米手机的出货量同比下滑16%。

OPPO和vivo向性价比靠拢

OPPO和vivo主要依靠广告营销和渠道优势取得成功,这推动它们迅速跻身国产四强,凭借着这种优势它们此前的手机向来被诟病低配高价。不过随着市场份额日渐向华米欧维四大国产品牌集中,以及国内智能手机市场出现下滑势头,这正迫使这两家手机企业开始推出性价比手机。

vivo首先在今年5月份发售了性价比手机Z1,其配置比小米8SE稍低,定价为1798元,凭借这款性价比手机二季度出货量同比猛增30%,在国产手机品牌当中增速居于第一名。尝到甜头的vivo在今年10月再推出性价比手机Z3,配置进一步提升,而定价则降为1598元起。

OPPO则在印度市场先推出了性价比手机realme,据称在印度市场其性价比手机仅两个月销量就超过200万,随后在今年10月它也在国内市场推出了性价比手机K1。

相比起小米8SE,OPPO的K1和vivo的Z3在性价比方面毫不逊色。小米8SE采用的是高通的骁龙710芯片,K1采用了骁龙660芯片,Z3则采用了骁龙670芯片,在定为上骁龙660和骁龙670较骁龙710要低一些,不过K1、Z3的定价分别为1599元、1598元,而小米8SE当下的售价为1699元,可谓各有优点。

市调机构counterpoint公布的三季度国内智能手机市场销量排名显示,vivo、OPPO的出货量同比分别增长4%、0%,增速要远高于小米,这显示出vivo和OPPO在进入性价比市场之后已取得进展,而性价比优势减弱的小米在出货量方面显然较它们逊色不少。

在国内智能手机市场竞争日趋激烈之下,柏颖科技认为小米的性价比优势减弱并非好事,这可能导致它在国内智能手机市场的份额进一步下滑。

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

我来说两句

(共0条评论,0人参与)

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

  • 光通讯
  • 射频工程
  • 硬件工程
  • 猎头职位
更多
文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号